Дополнительное решение от 23 марта 2023 г. по делу № А45-19620/2022

2131/2023-81064(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-16902/2022 Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск о признании недействительным решения от 27.12.2021 № 10-23/5660, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск, третьи лица: 1) ФИО3; 2) общество с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>); 3) общество с ограниченной ответственностью «ХАБИБ» (ИНН <***>); 4) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области,

явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена, у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.12.2021 № 10-23/5660, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, МИФНС № 20 по НСО, налоговый орган, инспекция).


К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Барс», общество с ограниченной ответственностью «Хабиб», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2022 года судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку в решении Арбитражного суда Новосибирской области не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине, судом назначено судебное заседание для разрешения данного вопроса.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 3 000 рублей.


В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.12.2021 0:49:24

Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна