Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № А40-148477/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-148477/18-55-1132 03 сентября 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года Мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Дубовик О.В. При ведении протокола помощником судьи Хабаровой К.М., рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «МИР» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сады-Юга» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 2.240.175руб.35коп. при участии: от Истца: ФИО1 по доверенности №б/н от 10.01.2018 г. от Ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «МИР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сады-Юга" о взыскании денежных средств в сумме 2.240.175руб.35коп., составляющих: задолженность в сумме 1.600.000руб., проценты на основной долг 640.175руб. 35коп. Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по заявленным требованиям не представил, факт и размер задолженности не оспорил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Согласно материалам дела, 07 ноября 2014 г. между ЗАО «ГК «МИР» (АО «ГК «МИР» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ГК «МИР») (Заимодавец) и ООО «Сады-Юга» (Заемщик) был заключен договор займа №07-11/2014, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в займы. В соответствии с положениями п. 1.1 Договора, в силу настоящего Договора Заимодавец передает Заемщику в пользование денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и проценты за пользование ими в соответствии с условиями настоящего Договора. В соответствии с положениями п.2.1 Договора, сумма заемных средств, предоставляемых Заимодавцем Заемщику по настоящему Договору составляет 1 600 000 руб. Согласно п.2.2.1 Договора, заемные средства предоставляются под двенадцать процентов годовых с ежемесячным начислением процентов на остаток задолженности по основной сумме займа. При этом за базу расчета процентов принимается 365 (366) дней в году и календарная продолжительность соответствующего месяца. В соответствии с условиями настоящего Договора, Заимодавец платежным поручением №469 от 10.11.2014 года перечисли Заемщику денежные средства в размере 1 600 000 руб. В соответствии с положениями п.2.2.4 Договора, заемные средства предоставляются Заемщику на срок до 01 июля 2015 года, эта дата определена сторонами как дата возврата займа. Истцом была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по договору. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены. Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 1 600 000 руб., проценты по основному долгу составляют 640.175руб. 35коп. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 1 600 000 руб., процентов в размере 640.175руб. 35коп. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета с учетом предоставленной отсрочки. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сады-Юга» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «МИР» (ИНН <***>) задолженность в размере 1.600.000руб.00коп. (один миллион шестьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты в размере 640.175руб. 35коп. (шестьсот сорок тысяч сто семьдесят пять рублей 35 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сады-Юга» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 34.201руб.00коп. (тридцать четыре тысячи двести один руб.00коп.) – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Дубовик О.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Группа Компаний "МИР" в лице конкурсного управляющего Дешевого В.Д. (подробнее)Ответчики:ООО "САДЫ-ЮГА" (подробнее) |