Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А64-6902/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6902/2017
24 октября 2017 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Петровой

рассмотрел дело № А64-6902/2017

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 084 204 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность №469 от 18.10.2017

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 15.11.2016

отводов не заявлено

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» о взыскании задолженности по Контракту № 716315/80 от 10.07.2017 г. на выполнение работ по установке светофорного объекта по адресу: <...> в размере 1 084 204 руб.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным бюджетным учреждением «Спецдорсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис», был заключен Контракт № 716315/80 от 10.07.2017 г. на выполнение работ по установке светофорного объекта по адресу: <...>, на общую сумму 1084 204 руб.

По условиям вышеуказанного Контракта, Подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы качественно и в срок, указанный в настоящем Контракте, а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить выполненные работы, в срок, указанный в настоящем Контракте, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Несмотря на то, что истец (Подрядчик) исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами, ответчик (Заказчик) не произвел окончательную оплату выполненных работ.

Согласно условиям Контракта, окончательный расчет по выполненным объемам должен быть осуществлен заказчиком в течение 30-им дней после подписания сторонами акта формы КС-2.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период 20.07.2017 - 06.09.2017 по данным МБУ «Спецдорсервис» на 06.09.2017 задолженность в пользу ООО «Стройпремьер-Сервис» составляет 1 084 204 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. №325 от 06.09.2017 Информация о результатах рассмотрения претензии Истцу не поступала, задолженность в сумме 1 084 204 руб. до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не признал исковые требования, пояснил, что задолженность имеется.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителей сторон, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика не признал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства сторон установлены Контрактом № 716315/80 от 10.07.2017 г. на выполнение работ по установке светофорного объекта по адресу: <...>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав условия договора, в соответствии по правилам ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором подряда.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 1.1 контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по установке светофорного объекта по адресу: <...> в районе дома 71, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.1 контракта общая стоимость договора составляет 1 084 204руб.

В силу п. 2.3 оплата выполненных работ производится Заказчиком в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в статье 15 Контракта, на основании счета/счета-фактуры, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки выполненных работ).

Окончательный расчет между Сторонами производится с зачетом всех ранее произведенных Заказчиком по настоящему Контракту платежей.

В соответствии с п. 4.1 – 4.2 контракта место выполнения работ: в соответствии с техническим заданием на выполнение работ по установке светофорного объекта по адресу: <...> в районе дома 71.

Сроки выполнения работ: в течение 20 рабочих дней с момента заключения контракта.

Истец (Подрядчик) исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

Работы были приняты в полном объеме и без каких-либо претензий.

Однако ответчик (Заказчик) не произвел оплату выполненных работ.

Согласно подписанному Акту сверки взаимных расчетов за период 20.07.2017 - 06.09.2017 задолженность ответчика в пользу ООО «Стройпремьер-Сервис» составил 1 084 204 руб.

Ответчик не оспаривает размер задолженности в размере 1 084 204 рублей, отзыв, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по иску суд находит достаточными для разрешения спора по существу и взыскания с МБУ «Спецдорсервис» задолженности в размере 1 084 204 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту №716315/80 от 10.07.2017 в размере 1 084 204 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 842 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Центрального округа.


Судья А.А. Тишин