Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А23-1193/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное



Дело №А23-1193/2018
02 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 июля 2018 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания №3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248003, <...>,

к Федеральному Государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105005, <...>,

о взыскании 5 234 542 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 18.04.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания №3" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании по государственному контракту №04-2017 от 29.07.2017, по договору теплоснабжения №05-2017 задолженности, неустойки в сумме 5234542 руб. 26 коп., пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2018 по день фактической уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2018 по делу №А23-11193/2018 с производство по делу №А23-1193/2018 в части основной задолженности в сумме 4832365 руб.56 коп. прекращено. С Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная теплогенерирующая компания №3», г. Калуга взысканы пени в сумме 152862 руб.61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23875 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная теплогенерирующая компания №3», г.Калуга из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 25298 руб., уплаченная по платёжному поручению №184 от 19.02.2018.

В решении Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2018 года по делу №А23-1193/2018 судом не было разрешен вопрос по требованию о взыскании с ответчика штрафа в сумме 270738 руб. 44 коп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если судом, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2018 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в связи с тем, что судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании штрафа в сумме 270738 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания штрафа в сумме 270738 руб. 44 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.1 ст. 156, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В решении Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2018 года по делу №А23-1193/2018 судом не было разрешен вопрос о взыскании штрафа в сумме 270738 руб. 44 коп.

Истцом в исковом заявлении заявлено о нарушении ответчиком обязательств, связанных с нарушением срока оплаты за поставленную тепловую энергию за ноябрь и декабрь 2017 в сумме 270738 руб. 44 коп.

Согласно п.7.7. государственного контракта № 04-2017 в редакции дополнительного соглашения, в случае ненадлежащего исполнения абонентом (заказчиком) обязательств теплоснабжающая организация вправе требовать уплату штрафа в размере 135396 руб. 22 коп. (2% от цены контракта), определённом постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063.

По условиям государственного контракта № 04-2017 при его исполнении стороны обязуются руководствоваться в том числе Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

В связи с чем, требования о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В части взыскания штрафа в сумме 270738 руб. 44 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева