Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А76-18513/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18513/2022
25 октября 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 г

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 г


Судья Арбитражного суда Челябинской области О. Ю. Щербакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района -7» (ИНН <***>) к муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (ИНН <***>)

о взыскании 24 722 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель, действующий на основании доверенности № 48 от 24.02.2022, личность удостоверена служебным удостоверением, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от третьего лица: не явился, извещен,

после перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района-7» (далее – истец, общество «УК Ленинского района-7») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за период с 29.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 722 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на нормы статей 209, 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее – МКД).

Определением от 06.06.2022 назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседание на 05 июля 2022 года в 09 час. 30 мин.

Через систему «Мой Арбитр» 24.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (ИНН <***>), с указанием на то, что с данным лицом заключен договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска, расположенного по адресу: ул. Челябинская д.20-А.

Протокольным определением от 05.07.2022 судом отказано в ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, поскольку спорным является МКД, расположенный по адресу: ул. Новороссийская, д. 146.

Через систему «Мой Арбитр» 24.06.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сослался на ненаправление истцом платежных документов, а также на тот факт, что нежилое помещение расположенное по адресу <...> общей площадью 50,2 кв. м. в период с 29.05.2020 по 18.05.2021 передано по договору безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 19.04.2010 № 725 ссудополучателю УМВД РФ по г. Челябинску.

Через систему «Мой Арбитр» 30.06.2022 от истца поступило мнение на отзыв ответчика, в котором доводы ответчика по поводу отсутствия доказательств направления Комитету платежных документов считает несостоятельными, поскольку из буквального толкования пункта 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества МКД ставится в зависимость от получения должником платежных документов; основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт владения помещением в многоквартирном доме. Также доводы ответчика об обязанности несения расходов по содержанию имущества ссудополучателем (УМВД РФ по г. Челябинску) считает не состоятельными по следующим основаниям: 19 апреля 2010 года между Комитетом и УВД по г. Челябинску заключен договор № 725 безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска. Согласно акту приема-передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование УВД г. Челябинска передано 93 объекта, в том числе нежилое помещение № 1, общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Челябинск, уд, Новороссийская, д. 146. В соответствии с п. 3.2.12 ссудополучатель в течение месяца со дня заключения договора обязуется заключить договор с управляющей компанией на содержание и ремонт объекта, в том числе общего имущества в многоквартирном доме. На основании протокола общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 26.07.2010 года управление данным домом осуществляет общество «УК Ленинского района-7». В соответствии с указанным протоколом, начисление и сбор платы за услуги управляющей компании производится по тарифам, утвержденным Решением Челябинской городской думы. УВД г. Челябинска ежегодно заключало с обществом «УК Ленинского района-7» договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, производя оплату своевременно и полном объеме до 29.05.2020 года. В соответствии с соглашением № 19/138/20 от 29.05.2020 года о внесении изменений и дополнений в договор № 725 безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 19.04.2010 года ссудополучатель нежилого помещения, входящего в состав объекта и расположенного в многоквартирном доме, обязан заключить с управляющей организацией, которой в установленном Жилищном кодексе Российской Федерации порядке предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом (товариществом собственников жилья или иной организацией, уполномоченной собственниками помещений в многоквартирном доме) и (или) специализированными организациями договоры на оказание коммунальных услуг (копия соглашения находится в материалах дела). Таким образом, обязанность УМВД России по г. Челябинску в части оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (жилищная услуга) исключена. Тогда как, обязанность по оплате расходов на содержание общего имущества несет собственник нежилого помещения – Комитет.

Определением от 05.07.2022 назначено дело к рассмотрению в судебном заседание на 18 августа 2022 года в 10 час. 00 мин.

Протокольным определением от 18.08.2022 объявлен перерыв до 25.08.2022.

Определением от 25.08.2022 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (ИНН <***>). Судебное разбирательство отложено на 18 октября 2022 года 10 час. 40 мин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Через ящик для корреспонденции представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Через ящик для корреспонденции представил мнение, в котором сообщается следующее. Доводы ответчика о том, что ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание нежилого помещения, считает необоснованным, так как в силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание квартиры, если иное не следует из договора безвозмездного пользования, так соглашением № 19/138/20 от 29.05.2020 о внесении изменений и дополнений в договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 19.04.2010 № 725 установлена ответственность Комитета в отношении нежилого помещения, своевременно и в полном объеме производить оплату по текущему капитальному ремонту, а также оплату услуг за содержание помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в нежилом здании. Таким образом, обязанность УМВД в части оплаты услуг за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме исключена.

В судебном заседании 18.10.2022 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.10.2022 года 13 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 25.10.2022.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Между Комитетом и УВД по г. Челябинску заключен договор от 19.04.2010 № 725 безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска. Согласно акту приема-передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование УВД г. Челябинска передано 93 объекта, в том числе нежилое помещение № 1, общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с п. 3.2.12 ссудополучатель в течение месяца со дня заключения договора обязуется заключить договор с управляющей компанией на содержание и ремонт объекта, в том числе общего имущества в многоквартирном доме.

На основании протокола общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 26.07.2010 года управление данным домом осуществляет общество «УК Ленинского района-7».

В соответствии с указанным протоколом, начисление и сбор платы за услуги Управляющей компании производится по тарифам, утвержденным Решением Челябинской городской думы.

УВД г. Челябинска ежегодно заключало с обществом «УК Ленинского района-7» договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, производя оплату своевременно и полном объеме до 29.05.2020 года.

В соответствии с соглашением от 29.05.2020 № 19/138/20 о внесении изменений и дополнений в договор № 725 безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 19.04.2010 года ссудополучатель нежилого помещения, входящего в состав объекта и расположенного в многоквартирном доме, обязан заключить с управляющей организацией, которой в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом (товариществом собственников жилья или иной организацией, уполномоченной собственниками помещений в многоквартирном доме) и (или) специализированными организациями договоры на оказание коммунальных услуг.

На основании протокола от 27.08.2018 № 1 внеочередного собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <...> года собственники помещений находятся на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями по всем видам коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность УМВД России по г. Челябинску в части оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме исключена и должна оплачиваться собственником помещения.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.06.2021 года, Муниципальное образование «город Челябинск» с 11.11.2020 года является собственником нежилого помещения № 1 общей площадью 50,2 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Истец в спорный период оказывал услуги по содержанию общего имущества данного дома. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Ответчик оплату оказанных услуг не производил, что привело к образованию задолженности в период с 29.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 722 руб. 53 коп.

Истцом был соблюден претензионный порядок разрешения спора. Истец направлял ответчику претензию от 13.07.2021 № 902 с требованием о погашении задолженности, что подтверждается уведомлением о вручении (копия приложена). Однако ответчик проигнорировал требования истца, что послужило обществу «УК Ленинского района-7» основанием для обращения в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В пункте 29 Правил от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее-Правила) предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (п. 30 Правил от 13.08.2006 № 491).

В соответствии с п. 31 Правил от 13.08.2006 № 491 при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (п. 33 Правил от 13.08.2006 № 491).

В соответствии с п. 28 Правил от 13.08.2006 № 491 в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно расчету истца плата за содержание и ремонт общего имущества для ответчика составила 24 722 руб. 53 коп. (л.д. 6).

Поскольку ответчик наравне с другими собственниками помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуги работ, выполняемых истцом, как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц, в процессе технического обслуживания дома, ответчик должен их оплатить.

Учитывая, что доказательства оплаты за оказанные истцом услуги по управлению, содержанию, и ремонту общего имущества МКД, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за предоставленные услуги.

Довод ответчика о том, что невыставление управляющей компанией счетов на оплату лишило его возможности своевременно исполнить обязанность, оказанных услуг управляющей компанией не выставлялось, отклоняется, поскольку в силу частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации внесение платы осуществляется ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, подлежащих предоставлению не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Соответственно, ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить платежи за содержание и ремонт общего имущества дома, вправе был обратиться к управляющей компании за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату. При этом сами по себе счета, счета-фактуры не являются основанием возникновения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг.

Таким образом, у ответчика как собственника нежилого помещения имеется обязательство по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Доводы ответчика о том, что ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание нежилого помещения, суд, считает необоснованным так как в силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание квартиры, если иное не следует из договора безвозмездного пользования, так соглашением от 29.05.2020 № 19/138/20 о внесении изменений и дополнений в договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 19.04.2010 № 725 установлена ответственность Комитета в отношении нежилого помещения, своевременно и в полном объеме производить оплату по текущему капитальному ремонту, а также оплату услуг за содержание помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в нежилом здании. Таким образом, обязанность УМВД в части оплаты услуг за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме исключена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Комитета задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за период с 29.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 722 руб. 53 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств того, что услуги оказывались другими управляющими организациями, либо были некачественными, не представлено. Доказательства оплаты задолженности, контррасчет также не представлены. Возражения в части арифметической составляющей расчета управляющей компании, не заявлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.04.2022 № 1097.

Учитывая, что решение принято в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Вместе с тем, при распределении между сторонами судебных расходов суд учитывает, что ответчик в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах. Между тем, закон не содержит норм, освобождающих органы местного самоуправления от возмещения судебных расходов в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района -7» (ИНН <***>) за счет средств бюджета муниципального образования задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за период с 29.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 722 руб. 53 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О.Ю. Щербакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru