Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-95833/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95833/17-75-917
г. Москва
17 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нагорной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Акционерного общества «Раменская Реалбаза» (зарегистрированного по адресу: 125362, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 08.01.2003 г.)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 125373, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004 г.)

о признании безнадежными к взысканию начисленных решением № 2455 от 20.05.2015 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» сумм: недоимки по налогу на прибыль в размере 1 647 029 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 752 397 руб., пени в размере 709 828 руб., штрафа в размере 379 288 руб., возможность принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, и обязанности по их уплате прекращенной

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО2 по доверенности от 10.1.0.2017 г. без №,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 г. № 06-07;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Раменская Реалбаза» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании безнадежными к взысканию начисленных решением № 2455 от 20.05.2015 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» сумм: недоимки по налогу на прибыль в размере 1 647 029 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 752 397 руб., пени в размере 709 828 руб., штрафа в размере 379 288 руб., возможность принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, и обязанности по их уплате прекращенной.

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования; представитель ответчика возразил против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных пояснений.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования Общества не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в соответствии с п.3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Данная правовая позиция изложена в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области (по месту налогового учета заявителя до 08.04.2016 г.) выездной налоговой проверки в отношении Общества было вынесено решение № 2455 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.05.2015 г. (далее - Решение), в соответствии с которым (с учетом решения УФНС по Московской Области № 07-12/45546 от 28.08.2015 г.) доначислены суммы недоимок, штрафа, пени: по налогу на прибыль организаций в сумме 1 647 029 руб.; по НДС в размере 752 397 руб.; пени за неуплату налогов в сумме 709 828 руб.; штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 379 287,76 руб.

Решение № 2455 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом 28.08.2015 г.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2015 по делу А41-72915/15 судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действие решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2455 от 20.05.2015 в части начисления налогов в сумме 2 399 426 руб., пени по налогам в сумме 709 828 руб., штрафа по налогу в сумме 379 287,76 руб., которые действуют до вступления в законную силу судебного акта по существу заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2016 г. по делу № А41-72915/15 решение № 2455 признано незаконным в части начисления штрафа в размере 19 873 руб., в удовлетворении остальной части отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 г. решение суда по делу № А41-72915/15 оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 03.10.2016 г. и действие обеспечительных мер прекращено.

08.04.2016 г. Общество перешло на учет по месту нахождения в ИФНС России № 33 по г. Москве. 23.02.2016 г. ответчиком в порядке п. 2 ст. 70 НК РФ, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связями, направлены в адрес ответчика требования №№ 1465, 1463, 1464, 1466, 1468, 1467, 1470, 1469 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 22.02.2017 г. со сроком уплаты до 13.03.2017 г.

27.02.2017 г. выставлены требования №№ 2223, 2099, 2100 на уплату пени, начисленных за текущий период на недоимку по налогу на прибыль и НДС по решению от 20.05.2015 № 2455 со сроком уплаты до 20.03.2017 г.

10.04.2017 Инспекцией вынесены решения о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств №№ 13009, 13011, 13010, 13013, 13004, 13012, 13005, 13006, 13003, 13007, 13008 после истечения срока, установленного в вышеуказанных требованиях.

Общество, не согласившись в ненормативными актами налогового органа обратилось в УФНС России по г. Москве с жалобой на указанные решения. Решением УФНС России по г. Москве от 26.06.2017 № 21-19/095102 жалоба общества оставлена без рассмотрения в соответствии с п.п. 5. п. 1 ст. 139.3 НК РФ.

До принятия решения по жалобе, Инспекцией приняты решения от 29.05.2017 №№ 1614, 1613, 1612, 1611, 1610, 1609 об отзыве неисполненных поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, а так же на перевод электронных денежных средств налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

17.04.2017 г. вынесены решения от 17.04.2017 № 9246 и от 29.05.2017 №№ 12426, 12425, 12423, 12422, 12419, 12417, 12415, 12414, 12411, 12409 об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств.

Заявитель в обоснование правомерности неисполнения требований налогового органа указывает, что недоимка, задолженность по пеням и штрафам по решению № 2455 от 20.05.2015 г. признаются безнадежными к взысканию, возможность принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, и обязанности по их уплате прекращенной.

Суд, отказывая в удовлетворении требований заявителя учитывает, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. по делу № A40-96864/17-140-1025 удовлетворены требования Инспекции о взыскании с Общества в доход соответствующих бюджетов налога на прибыль организаций, зачисляемого в Федеральный бюджет в размере 164 703 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 1 482 326 руб., по НДС в размере 752 397 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 43 739 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 395 095 руб. 78 коп., пени по НДС в сумме 274 677 руб. 40 коп., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 35 942 руб. 28 коп., штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 323 472 руб. 48 коп. по решению № 2455 от 20.05.2015 г. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. по делу А40-96864/17-140-1025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного в суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Общества о признании безнадежными к взысканию начисленных решением № 2455 от 20.05.2015 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» сумм: недоимки по налогу на прибыль в размере 1 647 029 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 752 397 руб., пени в размере 709 828 руб., штрафа в размере 379 288 руб., возможность принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, и обязанности Акционерного общества «Раменская Реалбаза» по их уплате прекращенной.

Ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина с учетом положений ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Акционерного общества «Раменская Реалбаза» (зарегистрированного по адресу: 125362, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 08.01.2003 г.) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 125373, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004 г.) о признании безнадежными к взысканию начисленных решением № 2455 от 20.05.2015 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» сумм: недоимки по налогу на прибыль в размере 1 647 029 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 752 397 руб., пени в размере 709 828 руб., штрафа в размере 379 288 руб., возможность принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, и обязанности Акционерного общества «Раменская Реалбаза» по их уплате прекращенной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н.Нагорная