Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А19-1911/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Улица Седова, 76, Иркутск, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1911/2025

25.04.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ "ЛЕНАБАМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666784, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н УСТЬ-КУТСКИЙ, ФИО1, Г УСТЬ-КУТ, УЛ КИРОВА, СТР. 45)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664005, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК, УЛ 4-Я ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, Д. 57) о взыскании 1 356 217 руб. 70 коп., в отсутствие сторон,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНАБАМСТРОЙ" (далее – истец, АО УК "ЛЕНАБАМСТРОЙ") первоначально обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" (далее – ответчик, ООО "ДОРСТРОЙПРОЕКТ") о взыскании 2 466 946 руб. 16 коп., в том числе: 2 176 909 руб. 50 коп. основного долга за поставленный товар по договору поставки от 10.06.2024 № 27-88-24, 290 036 руб. 66 коп. договорной неустойки за период с 19.07.2024 по 29.01.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 30.01.2025 по день фактической оплаты основного долга (из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Определением суда от 06.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены доказательства частичной оплаты задолженности по договору на сумму 1 176 909 руб. 00 коп. (платежное поручение от 31.01.2025 № 39), заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке в целях согласования условий мирового соглашения.

Определением суда от 11.03.2025 с учетом положений части 2 статьи 141 АПК РФ, принимая во внимание, что приведенные ответчиком в обоснование ходатайства об отложении предварительного судебного заседания обстоятельства (возможность заключения сторонами мирового соглашения и необходимость согласования его условий) по смыслу арбитражного процессуального законодательства не препятствуют завершению предварительного судебного заседания, равно как и завершение предварительного судебного заседания не препятствует реализации участвующим в деле лицами их процессуальных прав и исполнению процессуальных обязанностей, в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания отказано, назначено судебное разбирательство по делу на 14.04.2025; сторонам предложено в случае заключения мирового соглашения представить суду заблаговременно до даты судебного заседания экземпляр мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон, в случае невозможности урегулирования спора истцу предложено рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований с учетом представленных ответчиком доказательств произведенной частичной оплаты основного долга; ответчику (повторно) – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

04.04.2025 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили заявление об уточнении размера исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и итоговая правовая позиция по делу. Истец подтвердил факт произведенной ответчиком частичной оплаты основного долга на сумму 1 176 909 руб. 00 коп., просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 руб. 50 коп., неустойку за период с 19.07.2024 по 04.04.2025 в размере 356 217 руб. 20 коп., с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 05.04.2025 по день фактической оплаты основного долга (из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки). В части заключения мирового соглашения истец пояснил, что ответчиком каких-либо действий для примирения сторон не предпринято, истец не получал от ответчика предложения о заключении мирового соглашения, при этом соответствующее предложение было направлено ответчику истцом, ответа на которое истец не получил.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований до суммы 1 356 217 руб. 70 коп. принято судом.

Дело рассмотрено судом с учетом принятых уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на иск в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 10.06.2024 № 27-88-24 (далее – Договор), по условиям которого (пункт 1.1) Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар производственно-технического назначения (далее – Товар), указанный в Спецификации к договору (Приложение №1).

Договор заключен сторонами в целях исполнения Покупателем Муниципального контракта № 05/2024 на выполнение работ «Благоустройство территории набережной по ул. 2-я Набережная в г. Усть-Куте» (ИГК 0000033818019350240000060) по адресу Иркутская область, г. Усть-Кут, мкр. Мостоотряд, ул. 2-я Набережная. Кадастровый номер земельного участка 38:18:000000:1738.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Договора наименование, ассортимент, количество, объем, цена Товара, сроки и условия поставки, определяются в Спецификациях к Договору, являющихся с момента подписания их Сторонами неотъемлемой частью Договора. Каждая Спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках Договора. Каждая последующая Спецификация не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в ней не указанно иное.

В случае, если Спецификации не заключены и/или заключены не в отношении всего Товара – условие о наименовании, количестве, ассортименте и цене Товара считается согласованным в соответствии с накладной или универсальным передаточным документом, подписанными Покупателем (его представителем) на складе Поставщика, при этом оплата полученного Товара должна быть осуществлена не позднее 3 календарных дней с момента подписания накладной или универсального передаточного документа (пункт 1.5 Договора).

Условия и порядок поставки определены сторонами в разделе 2 Договора, в соответствии с пунктами 2.1, 2.3 которого Товар поставляется Поставщиком Покупателю на основании письменной Заявки Покупателя, направленной посредством факсимильной связи или электронной почты. Заявка должна содержать сведения о марке необходимого товара, количестве (объёме), планируемом сроке поставки. На основании поступившей Заявки Поставщик формирует Спецификацию и направляет её на согласование Покупателю (посредством факсимильной связи или электронной почты). Спецификация должна содержать марку Товара, объем поставки, наименование покупателя (грузополучателя), сроки и/или интервалы поставки, форму, вид и сроки оплаты за поставляемый Товар, а также дату (или период) отгрузки Товара. На основании согласованной Сторонами Спецификации Поставщик выставляет счет на оплату Товара.

Согласно пункту 2.4 Договора поставка Товара Покупателю осуществляется путем самовывоза автотранспортным средством со склада Поставщика, указанного в Спецификации. При этом, обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной после подписания обеими сторонами в месте передачи товара документа, подтверждающего передачу Товара (товарная накладная, универсальный передаточный документ (далее - УПД)).

По договоренности сторон возможно оказание услуг по доставке Товара Поставщиком. Условие о предоставлении такой услуги согласовываются сторонами в соответствующей Спецификации и дополнительно оплачиваются Покупателем по согласованным тарифам (пункт 2.5 Договора).

В соответствии с пунктом 2.6 Договора датой поставки считается дата подписания обеими сторонами универсального передаточного документа.

Условия о цене и порядке расчетов предусмотрены положениями раздела 5 Договора.

Как следует из пунктов 5.1-5.4 Договора, цена за единицу Товара, а также общая стоимость Товара согласовывается сторонами в Спецификациях в рублях Российской Федерации. Оплата осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Форма оплаты – 100% предоплата, если иное не установлено в Спецификации. Форма, вид и сроки оплаты за поставляемый по Договору Товар могут быть изменены сторонами в Спецификации, при этом заключение каких-либо дополнительных соглашений не требуется. Все платежи по настоящему договору осуществляются Покупателем только на основании письменных счетов, выставляемых Поставщиком.

Пунктом 6.4 Договора установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты полученного товара в виде уплаты Поставщику (по требованию последнего) неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договором предусмотрено (пункт 10.2), что при наличии технической возможности, стороны для заключения Договора, дополнительных соглашений и приложений к нему, официальной переписки по взаимоотношениям вытекающим из Договора, в том числе претензионные письма, исковые заявления, а также документов бухгалтерской отчетности, расчетно-платежных документов (включая: универсальные передаточные документы, счета, акты сверки взаимных расчётов, счет-фактуры и т.д. не ограничиваясь перечисленными) по Договору применяют систему электронного документооборота (далее – ЭДО), пользуясь услугами операторов ЭДО, входящих в реестр операторов ЭДО, одобренных Федеральной Налоговой Службой РФ.

Согласованным оператором ЭДО в рамках данного Договора является АО «ПФ «СКБ Контур» (пункт 10.3 Договора).

Документы, указанные выше, обмен которыми осуществляется Сторонами с помощью ЭДО, считаются надлежаще оформленными, полученными и отправленными и равнозначными документам, составленным в письменной форме, и подписанным уполномоченными представителями Сторон, а информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны и порождает для Сторон юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения взаимных прав и обязанностей при одновременном соблюдении следующих условий: подтверждена действительность сертификата ЭП, с помощью которой подписан данный электронный документ, на дату подписания документа; получен положительный результат проверки принадлежности владельцу квалифицированного сертификата ЭП, с помощью которой подписан данный электронный документ; подтверждено отсутствие изменений, внесённых в этот документ после его подписания (пункт 10.5 Договора).

Сторонами подписаны спецификации №№ 1-9 к договору поставки.

Согласно спецификации № 1 от 10.06.2024 стороны согласовали поставку товара – отсев глинистый, стоимостью 36 000,00 руб. Оплата производится на условиях 100% предоплаты. Поставка товара осуществляется путем самовывоза (выборки товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения товара; срок выборки – не позднее 31.12.2024. Начало поставки – не ранее следующего рабочего дня после внесения Покупателем предоплаты.

Согласно спецификации № 2 от 10.07.2024 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.07.2024) стороны согласовали поставку товара – товарный бетон В7,5, товарный бетон В22,5, щебень фракции 20-40мм, отсев глинистый, а также оказание услуг автомиксера, стоимость поставляемого товара по спецификации 1 758 690,00 руб. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента получения Товара и выставления Поставщиком УПД. Поставка Товара (товарный бетон) осуществляется автомиксером Поставщика со Склада Поставщика, расположенного на производственной базе до пункта назначения; начало поставки Товара – не ранее следующего рабочего дня после оплаты стоимости Товара. Поставка Товара (щебень, отсев) осуществляется путем самовывоза (выборки Товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения Товара; конкретное время выборки товара подлежит согласованию по телефону. Обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной после подписания обеими сторонами в месте передачи товара документа, подтверждающего передачу Товара (товарная накладная, накладная, УПД).

Согласно спецификации № 3 от 22.07.2024 сторонами согласован поставка товара – товарный бетон В7,5, товарный бетон В15, щебень фракции 20-40мм, отсев глинистый, а также оказание услуг автомиксера; стоимость поставляемого товара по спецификации 2 936 900,00 руб. Оплата производится на условиях 100% предоплаты. Поставка Товара (товарный бетон) осуществляется автомиксером Поставщика со Склада Поставщика, расположенного на производственной базе до пункта назначения; начало поставки Товара – не ранее следующего рабочего дня после оплаты стоимости Товара. Поставка Товара (щебень, отсев) осуществляется путем самовывоза (выборки Товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения Товара; конкретное время выборки товара подлежит согласованию по телефону. Обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной после подписания обеими сторонами в месте передачи товара документа, подтверждающего передачу Товара (товарная накладная, накладная, УПД).

Согласно спецификации № 4 от 13.08.2024 стороны согласовали поставку товара – щебеночно-песчаная смесь С1, стоимостью 40 500,00 руб. Оплата производится на условиях 100% предоплаты. Поставка Товара осуществляется путем самовывоза (выборки Товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения (и/или площадки изготовления) Товара. Начало поставки – следующий рабочий день после внесения Покупателем предоплаты; срок выборки Товара – не позднее 31.12.2024.

Согласно спецификации № 5 от 28.08.2024 стороны согласовали поставку товара – отсев фр. 0-5 мм (ГОСТ 8267-93), стоимостью 155 000,00 руб. Оплата производится на условиях 100% предоплаты. Поставка Товара осуществляется путем самовывоза (выборки Товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения Товара; конкретное время выборки товара подлежит согласованию по телефону. Начало поставки – следующий рабочий день после внесения Покупателем предоплаты; срок выборки Товара – не позднее 31.12.2024.

Согласно спецификации № 6 от 12.09.2024 стороны согласовали поставку товара – отсев фр. 0-5 мм (ГОСТ 8267-93), стоимостью 186 000,00 руб. Условия поставки: Товар поставляется Покупателю отдельными партиями в соответствии с Заявкой Покупателя. Партией товара стороны считают количество Товара, по которому внесена предварительная оплата. Покупатель вправе заказать Товара на меньшую сумму по данной спецификации. Не заказанная продукция не поставляется и не оплачивается. Условия оплаты: предоплата 100% за каждую партию товара. Поставка Товара Покупателю осуществляется путем самовывоза (выборки Товара) автотранспортными средствами Покупателя с площадки хранения Товара; конкретное время выборки товара подлежит согласованию по телефону. Начало поставки – следующий рабочий день после внесения Покупателем предоплаты; срок выборки Товара – не позднее 31.12.2024.

Согласно спецификации № 7 от 30.09.2024 стороны согласовали поставку товара –

смесь асфальтобетонную горячую крупнозернистую для пористого асфальтобетона марки II (ГОСТ 9128-2013), смесь асфальтобетонную горячую мелкозернистую для плотного асфальтобетона тип Б марки II (ГОСТ 9128-2013), стоимостью 7 050 000,00 руб. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты получения УПД по каждой партии полученного Товара. Условия поставки: Товар поставляется Покупателю отдельными партиями по согласованному сторонами графику. Срок выборки всего объема Товара по настоящей Спецификации – до 31.10.2024.

Согласно спецификации № 8 от 22.10.2024 стороны согласовали поставку товара –товарный бетон В25, а также оказание услуг автомиксера, стоимость поставляемого товара по спецификации 88 995,00 руб. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты получения УПД. Начало поставки Товара – не ранее следующего рабочего дня после оплаты стоимости Товара. Поставка Товара Покупателю осуществляется автомиксером Поставщика со Склада Поставщика, расположенного на производственной базе. Обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной после подписания обеими сторонами в месте передачи товара документа, подтверждающего передачу Товара (товарная накладная, УПД).

Согласно спецификации № 9 от 01.11.2024 стороны согласовали поставку товара –

товарный бетон В22,5 с ПД до -10С, а также оказание услуг автомиксера, стоимость поставляемого товара по спецификации 58 563,00 руб. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты получения УПД. Начало поставки Товара – не ранее следующего рабочего дня после оплаты стоимости Товара. Обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной после подписания обеими сторонами в месте передачи товара документа, подтверждающего передачу Товара (товарная накладная, УПД).

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил в адрес ответчика товар по договору поставки в рамках заключенных спецификаций на общую сумму 4 495 983 руб. 00 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами (далее – УПД) №414 от 30.06.2024, №424 от 11.07.2024, №457 от 16.07.2024, №491 от 25.07.2024, №520 от 31.07.2024, №546 от 31.07.2024, №553 от 07.08.2024, №576 от 13.08.2024, №582 от 14.08.2024, №615 от 22.08.2024, №625 от 26.08.2024, №626 от 26.08.2024, №642 от 27.08.2024, №654 от 28.08.2024, №659 от 28.08.2024, №664 от 30.08.2024, №673 от 02.09.2024, №689 от 06.09.2024, №698 от 31.08.2024, №718 от 31.08.2024, №722 от 12.09.2024, №723 от 13.09.2024, №726 от 16.09.2024, №732 от 17.09.2024, №735 от 18.09.2024, №740 от 20.09.2024, №746 от 23.09.2024, №755 от 24.09.2024, №770 от 25.09.2024, №803 от 25.09.2024, №809 от 08.10.2024, №827 от 14.10.2024, №834 от 03.10.2024, №855 от 22.10.2024, №909 от 01.11.2024.

Оплата товара произведена ответчиком частично на общую сумму 2 319 073 руб. 50 коп. платежными поручениями №31 от 02.08.2024, №32 от 02.08.2024, №34 от 02.08.2024, №35 от 06.08.2024, №37 от 07.08.2024, №38 от 06.08.2024, №41 от 14.08.2024, №45 от 15.08.2024, №47 от 16.08.2024, №49 от 16.08.2024, №51 от 19.08.2024, №52 от 19.08.2024, №53 от 19.08.2024, №54 от 19.08.2024, №62 от 29.08.2024, №66 от 30.08.2024, №67 от 30.08.2024, №84 от 16.09.2024, №85 от 17.09.2024, №86 от 17.09.2024, №87 от 16.09.2024, №88 от 16.09.2024, №89 от 16.09.2024, №90 от 17.09.2024, №91 от 17.09.2024, №92 от 17.09.2024, №93 от 16.09.2024, №94 от 16.09.2024, №95 от 16.09.2024, №96 от 17.09.2024, №97 от 17.09.2024, №98 от 16.09.2024, №99 от 16.09.2024, №104 от 19.09.2024, №105 от 18.09.2024, №106 от 18.09.2024, №107 от 18.09.2024, №117 от 17.10.2024, №119 от 16.10.2024, №120 от 17.10.2024, №121 от 16.10.2024, №123 от 17.10.2024, №350 от 11.06.2024, в остальной части обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 2 176 909 руб. 50 коп.

Как указано истцом в иске, по спецификациям, условиями которых предусмотрена 100% предоплата товара, истцом по просьбе ответчика, учитывая заключение договора поставки в целях исполнения ответчиком муниципального контракта, поставка товара осуществлена в отсутствие предварительной оплаты.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 6.4 договора.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика посредством системы электронного документооборота Контур.Диадок направлена претензия исх. № 27-182-24 от 22.11.2024, содержащая требования об оплате основного долга и неустойки, которая была получена последним и оставлена без ответа и удовлетворения.

Неудовлетворение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и неустойки.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены доказательства частичной оплаты задолженности в размере 1 356 217 руб. 70 коп. (платежное поручение от 31.01.2025 № 39), в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, уточнение принято судом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Заключенный между сторонами договор от 10.06.2024 № 27-88-24 по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения сторон в рамках исполнения заключенного договора регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), общими положениями о купле-продаже (параграф 1 главы 30 части 2 ГК РФ), а также специальными нормами о договоре поставки (параграф 3 главы 30 части 2 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о предмете договора – о наименовании товара и его количестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом нормами законодательства не предусмотрено, что указанный документ должен в обязательном порядке быть изготовлен на бумажном носителе.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В рассматриваемом случае договор поставки заключен в электронной форме с использованием квалифицированных электронных подписей сторон.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об электронной подписи) под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись) (часть 1 статьи 5 Закона об электронной подписи).

Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5 Закона об электронной подписи).

Таким образом, факт подписания сторонами договора документально подтвержден; не оспорен.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

Проанализировав условия договора поставки от 10.06.2024 № 27-88-24и спецификаций к нему, являющихся его неотъемлемой частью, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора, что свидетельствует о заключенности договора поставки.

Доказательства прекращения, расторжения договора либо одностороннего отказа от их исполнения в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение принятых по договорам обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара на общую сумму 4 495 983 рублей, в подтверждение чего представлены первичные учетные документы – УПД №414 от 30.06.2024, №424 от 11.07.2024, №457 от 16.07.2024, №491 от 25.07.2024, №520 от 31.07.2024, №546 от 31.07.2024, №553 от 07.08.2024, №576 от 13.08.2024, №582 от 14.08.2024, №615 от 22.08.2024, №625 от 26.08.2024, №626 от 26.08.2024, №642 от 27.08.2024, №654 от 28.08.2024, №659 от 28.08.2024, №664 от 30.08.2024, №673 от 02.09.2024, №689 от 06.09.2024, №698 от 31.08.2024, №718 от 31.08.2024, №722 от 12.09.2024, №723 от 13.09.2024, №726 от 16.09.2024, №732 от 17.09.2024, №735 от 18.09.2024, №740 от 20.09.2024, №746 от 23.09.2024, №755 от 24.09.2024, №770 от 25.09.2024, №803 от 25.09.2024, №809 от 08.10.2024, №827 от 14.10.2024, №834 от 03.10.2024, №855 от 22.10.2024, №909 от 01.11.2024.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ определен порядок исполнения обязанности продавца передать товар, согласно которому, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В соответствии со статьей 402 ГК РФ юридическое лицо выступает в гражданском обороте через своих представителей, а действия его работников по исполнению обязательств юридического лица считаются действиями самого юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В силу пункта 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Как указано в подпункте 1 пункта 3 статьи 40 Закона N 14-ФЗ, единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с частями 1-2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 части 2, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Согласно пункту 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Первичные учетные документы (УПД), содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного товара, подписаны сторонами в электронном виде (со стороны ответчика – генеральным директором Общества ФИО2) в отсутствие претензий и переданы через систему ЭДО.

Факт поставки товара, наименование, количество и стоимость которого согласованы сторонами в УПД, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара истцом в адрес ответчика в рамках заключенного договора подтвержден материалами дела.

Согласно пунктам 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательства по поставке товара, считается доказанным наличие у ответчика корреспондирующего обязательства по оплате поставленного товара.

Сторонами в Спецификациях №№ 1, 3-6 согласовано условие о 100% предоплате товара, в Спецификациях №№ 2, 7-9 – об оплате товара в течение 5 рабочих дней с даты получения товара (подписания УПД).

Согласно правовой позиции ВАС РФ, отраженной в определении от 12.03.2008 N 2745/04, слова "непосредственно до или после передачи" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту передачи товара покупателю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения.

Таким образом, если стороны договора купли-продажи не установили иное, покупатель обязан оплатить товар немедленно после его получения.

Как пояснил истец, по вышеуказанным спецификациям, условиями которых предусмотрена 100% предоплата товара, истцом по просьбе ответчика, учитывая заключение договора поставки в целях исполнения ответчиком муниципального контракта, поставка товара осуществлена в отсутствие предварительной оплаты.

Учитывая, что поставленный истцом товар, в том числе, по Спецификациям №№ 1, 3-6 принят ответчиком в отсутствие претензий, то обязанность ответчика по оплате наступила непосредственно после передачи ему товара. Следовательно, в рассматриваемом случае покупатель обязан был произвести оплату за поставленный по Спецификациям №№ 1, 3-6 товар не позднее даты, следующей за датой получения товара по УПД.

Поставленный по договору поставки товар в рамках заключенных спецификаций оплачен ответчиком с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном в иске размере – 1 000 000 руб. 50 коп.

Ответчик факт наличия задолженности в заявленном размере не оспорил.

В подтверждение наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2024 г. – январь 2025 г., составленный по состоянию на 31.01.2025 по договору поставки № 27-88-24 от 10.06.2024.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты поставленного товара в заявленном в иске размере в полном объеме в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты ответчиком основного долга в размере 1 000 000 руб. 50 коп. не представлены, ответчиком исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорены, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными последним, суд полагает требование истца о взыскании основного долга правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в полном объеме.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за период с 19.07.2024 по 04.04.2025 в размере 356 217 руб. 20 коп., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условие об ответственности Покупателя за просрочку оплаты полученного товара в виде уплаты Поставщику (по требованию последнего) неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки предусмотрено пунктом 6.4 Договора.

Таким образом, сторонами соблюдена письменная форма соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара по договору в рамках заключенных спецификаций, факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления неустойки в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен уточненный расчет неустойки по каждому УПД, произведенный в соответствии с пунктами 6.4 договора, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с учетом указанных в УПД дат приемки товара, срока оплаты и произведенных ответчиком частичных оплат, размер которой составил 356 217 руб. 20 коп.

Ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил, обоснованный контррасчет неустойки, мотивированное ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не представил.

Представленный истцом расчет неустойки признан судом верным, принят судом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 19.07.2024 по 04.04.2025 в размере 356 217 руб. 20 коп. признано судом правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Указанное требование соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем признается судом правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Неустойка подлежит начислению на сумму основного долга с 05.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 99 008 руб. 00 коп.

В связи с уточнением (уменьшением) истцом в ходе рассмотрения дела размера исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составила 65 687 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 687 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 33 321 руб. 00 коп.

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ "ЛЕНАБАМСТРОЙ" 1 000 000 руб. 50 коп. основного долга, 356 217 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.07.2024 по 04.04.2025 с продолжением ее начисления на сумму основного долга с 05.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки и 65 687 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ "ЛЕНАБАМСТРОЙ" из федерального бюджета 33 321 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2025 № 153.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.В. Бабаева