Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А75-24230/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24230/2022
31 мая 2023 года
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2023 В полном объеме судебный акт изготовлен 31.05.2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство» (ИНН <***>, Уфа, ФИО1, д. 11/3, оф. 38) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Северинстрой» (ИНН <***>, 628402, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Сургут, пр. Комсомольский, д. 14/4, каб. 5),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатор ФИО2,

в отсутствие явки лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)

акционерного общества «Северинстрой», включении в реестр требований кредиторов 2 184 600 рублей 87 копеек.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим акционерного общества «Северинстрой».

В суд через систему «Мой арбитр» от должника 25.01.2023 поступил отзыв, в котором сказано, что у должника имеется движимое имущество балансовой стоимостью 7 495,5 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 77 5431 тыс. руб., финансовые вложения в размере 25 993,2 тыс. руб., запасы в размере 351 743,9 тыс. руб.

У должника задолженности по заработной плате работникам не имеется, имеется кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками в размере 724 442,1 тыс. руб. К должнику принято к производству и завершены 10 исковых производств на общую сумму 79 454,1 тыс. руб. Имеется только один расчётный счёт в АО «Всероссийский банк развития регионов», согласно справке банка задолженность по картотеке составляет 583 860,9 тыс. руб.

Представлен бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2022 года.

Должник не относится к категориям лиц, указанным в статье 168 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не является


застройщиком, градообразующим, сельскохозяйственным, финансовой организацией, не является стратегическим предприятием, субъектом естественных монополий. В деятельности должника сведения, составляющие государственную тайну, не используются.

Должник считает, что требования ООО «Капитальное строительство» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Северинстрой» являются обоснованными. АО «Северинстрой» не возражает против введения процедуры банкротства в отношении должника АО «Северинстрой».

В материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2023, согласно которой в п. 19 указано, что данное юридическое лицо находится в стадии ликвидации от 02.11.2022, ликвидатором является ФИО2.

Судебное заседание отложено на 06.03.2023 в 11 часов 10 минут.

В суд через систему «Мой арбитр» 02.03.2023 от заявителя поступило ходатайство о принятии уточнений, согласно которых признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурное производство, в качестве конкурного управляющего утвердить ФИО3, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 2 184 600 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований.

В суд через систему «Мой арбитр» 02.03.2023 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Судебное заседание отложено на 22.05.2023 в 10 часов 55 минут.

В суд через систему «Мой арбитр» от должника поступил отзыв, согласно которому промежуточный ликвидационный баланс не сдавался, доказательством образования ликвидационной комиссии является Выписка из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-23-42327620 от 28.03.2023г.

У должника имеется движимое имущество балансовой стоимостью 7 495,5 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 77 5431 тыс. руб., финансовые вложения в размере 25 993,2 тыс. руб., запасы в размере 351 743,9 тыс. руб.

У должника имеется кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками в размере 724 442,1 тыс. руб.

К должнику принято к производству и завершены 10 исковых производств на общую сумму 79 454,1 тыс. руб.

У должника имеется только один расчётный счёт в АО «Всероссийский банк развития регионов», согласно справки банка задолженность по картотеке составляет 583 860,9 тыс. руб.

Кроме того, ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято Решение № 3931 от 14.06.2022г. о привлечении к ответственности должника АО «Северинстрой» об уплате налогов, сборов и страховых взносов за период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г. в размере 585 399,0 тыс. руб.

На основании вышеизложенного, учитывая значительную кредиторскую задолженность должника (729 138,0 тыс. руб.), превышающую активы должника (455 279,0 тыс. руб.), наличие значительной картотеки (583 860,9 тыс. руб.) и убытка по хозяйственной деятельности по итогам 9 месяцев 2022 года (267 215 тыс. руб.), отсутствие текущих контрактов по хозяйственной деятельности должника должник в ближайшей перспективе не сможет произвести погашение кредиторской задолженности и не сможет вести хозяйственную деятельность.

В суд через систему «Мой арбитр» от кредитора поступили уточнения, согласно которым просит признать ликвидируемого должника Акционерное общество «Северинстрой» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 452750, г. Туймазы, Главпочтамт, а/я 523), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных


управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454020, <...>). Включить требования ООО «Капитальное строительство» в сумме основного долга 2 184 600,87 руб. в реестр требований кредиторов должника АО «Северинстрой» в третью очередь.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу общего правила пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как следует из материалов дела, между заявителем ООО «Капитальное строительство» и должником АО «Северинстрой» 01.08.2020г. был заключен договор поставки № 08/М-2020, в соответствии с п. 1.1. которого заявитель обязался передать должнику, а должник принять и оплатить строительные материалы, оборудование и прочие товары в соответствии с условиями указанного договора поставки.

Заявитель свои обязательства выполнил в полном объёме, поставив 31.08.2020г. должнику строительные материалы, оборудование и прочие товары на сумму 2 184 600 рублей 87 копеек.

Согласно п.3.2. договора поставки должник должен был осуществить оплату стоимости товара в течение 10 банковских дней с момента получения товара путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт заявителя.

Однако данную обязанность должник своевременно не выполнил, что послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с должника задолженности в размере 2 184 600,87 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А0718234/2021 от 02.09.2021г. между ООО «Капитальное строительство» и должником АО «Северинстрой» утверждено мировое соглашения, в соответствии с которым должник


обязался произвести полное погашение задолженности перед заявителем в размере 2 184 600,87 руб. в период с 15.09.2021г. до 31.12.2021г.

Однако должник свои обязательства по мировому соглашению не выполнил, что послужило основанием для выдачи 16.12.2021г. Арбитражным судом Республики Башкортостан исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности в размере 2 184 600,87 руб. серии ФС № 039245305.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ЗЮ ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Таким образом, исследовав представленные в дело документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Положениями пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает обоснованным требование заявителя к должнику в размере 2 184 600 рублей 87 копеек.

В соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на день заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то


учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (пункт 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Единственным акционером ЗАО «Северинстрой» (Решение № б/н от 21.04.2012 г.) принято решение о ликвидации ЗАО «Северинстрой». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>. кв.96.

Ликвидатором назначен ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения.

Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве о признании должника банкротом не имеется.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из


двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Указанные в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельства, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании общества несостоятельным (банкротом), судом не выявлены.

Решение о ликвидации должника не отменялось, сведения о намерении единственного участника сохранить общество, отсутствуют.

Денежные средства отсутствуют. Соотношение стоимости выявленных активов должника и денежных обязательств должника демонстрирует недостаточность имущества.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В настоящем случае суд учитывает, что кредитор не может обладать полными и достоверными сведениями о финансово-хозяйственной деятельности должника, наличии или отсутствии у него достаточного для погашения требований имущества.

Заявителем по делу о банкротстве, иными кредиторами в материалы дела доказательств того, что стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов, не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с несостоятельностью, а также его нахождением в процедуре ликвидации, суд считает необходимым применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, в соответствии со статьями 224 - 225 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель просил утвердить арбитражным управляющим должника члена АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЮЖНЫЙ УРАЛ»

В суд от заявленной саморегулируемой организации поступило представление и документы для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры ФИО3.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этой связи, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим акционерное общество «Северинстрой».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.


Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Северинстрой» (ИНН <***>, 628402, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Сургут, пр. Комсомольский, д. 14/4, каб. 5).

Открыть в отношении акционерного общества «Северинстрой» (ИНН <***>, 628402, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Сургут, пр. Комсомольский, д. 14/4, каб. 5) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Северинстрой»

ФИО3, члена АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЮЖНЫЙ УРАЛ» (452750, Республика Башкортостан, Туймазы, а/я 523).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 рублей за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Северинстрой» требование общества с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство» в размере 2 184 600 рублей 87 копеек.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 05 октября 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда


апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:40:00

Кому выдана Кашляева Юлия Владимировна