Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А60-20950/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20950/2022
08 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4319674,40,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 15.11.2021 (онлайн-заседание),

от ответчика - не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Истец ЕМУП Водопроводно-канализационного хозяйства обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПМУП "Единый расчетный центр" задолженности согласно акту сверки по счетам 62.1; 62.2 за период с 01.01.2021г. по 17.11.2021г. в размере 4319674 руб. 40 коп., из них:

-по договору №1708 от 01.04.2016 г. задолженность составляет 37094,30 руб.

-по договору №СОИД 2017-06 от 01.06.2017г. задолженность составляет 363121,66 руб.

-по договору №СОИ 02/21 от 01.06.2021г. задолженность составляет 52436,88 руб.

-по договору №1421 от 01.01.2013г. задолженность составляет 2943707,71 руб.

-по договору №ДГ 11-81 от 01.09.2019г. задолженность составляет 471085,39 руб.

-по договору на отключение ХВС задолженность составляет 52600 руб.

-по договору №18-30 от 01.12.2018г. за транспортные услуги задолженность составляет 385456,94 руб.

-по договору №18-30 от 01.12.2018 за водоотведение задолженность составляет 14171,52 руб.

Определением от 21.04.2022 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением суда основное судебное заседание назначено на 05.07.2022.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между Первоуральским производственным муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» в качестве Организации ВКХ и Обществом с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод горного оборудования» в качестве абонента заключены договоры:

- №18-30 от 01.12.2018г. возмездного оказания транспортных услуг,

- №18-30 от 01.12.2018 г. водоотведения,

- №ДГ 11-81 от 01.09.2019г. холодного водоснабжения и водоотведения,

- №1421 от 01.01.2013 г. на отпуск холодной воды и прием сточных вод,

- №СОИ 02/21 от 01.06.2021г. на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании общего имущества в МКД,

-№СОИД 2017-06 от 01.06.2017г. на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании общего имущества в МКД,

- №1708 от 01.04.2016г. холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно указанным договорам организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать водоотведение.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (часть 6 статьи 14 Закона № 416-ФЗ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса).

Истец в период с 01.01.2021г. по 17.11.2021г. надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам.

Как указал истец, согласно акту сверки по счетам 62.1, 62.2 между ППМУП «Водоканал» и ПМУП «ЕРЦ» за период с 01.01.2021 г. по 17.11.2021г. задолженность ПМУП «ЕРЦ» составила 4319674 руб. 40 коп., из них:

-по договору №1708 от 01.04.2016 г. задолженность составляет 37094,30 руб.

-по договору №СОИД 2017-06 от 01.06.2017 г. задолженность составляет 363121,66 руб.

-по договору №СОИ 02/21 от 01.06.2021 г. задолженность составляет 52436,88 руб.

-по договору №1421 от 01.01.2013 г. задолженность составляет 2943707,71 руб.

-по договору №ДГ 11-81 от 01.09.2019 г. задолженность составляет 471085,39 руб.

-по договору на отключение ХВС задолженность составляет 52600 руб.

-по договору №18-30 от 01.12.2018г. за транспортные услуги задолженность составляет 385456,94 руб.

-по договору №18-30 от 01.12.2018 за водоотведение задолженность составляет 14 171, 52 руб.

Указанный акт сверки подписан истцом и ответчиком.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №185/1 от 16.02.2022г. Претензия получена ответчиком, что подтверждается отметкой о получении от 17.02.2022г. Однако на момент подачи настоящего заявления письменный ответ на указанную претензию в адрес ППМУП «Водоканал» не поступал.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом за оказанные по договору составила 4319674 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик мотивированных возражений по сумме основного долга не представил.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги в полном объеме ответчиком оплачены не были, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в размере 4319674 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 44598 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 4319674 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44598 руб. 00коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЛ.М. Килина