Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № А56-98569/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-98569/2019
18 мая 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.

при участии:

от истца (заявителя, взыскателя) Баранцев Ю.С. по доверенности от 20.11.2019

от ответчика (должника) Волик Д.В. по доверенности от 12.02.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3206/2020) ООО "Союз-Монолит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-98569/2019, принятое

по иску ООО "ГК Девиз"

к ООО "Союз-Монолит"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Монолит" (далее – ответчик) о взыскании 4 976 950 руб. 40 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №139Б от 30.11.2018 (далее – Договор), 472 810 руб. неустойки, начисленной за период с 26.05.2019 по 28.08.2019 и 472 810 руб. процентов, начисленных за период с 26.05.2019 по 28.08.2019.

Решением суда от 21.01.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.05.2020, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца - представителем по доверенности Баранцевым Ю.С., от ответчика - представителем по доверенности Степановым В.К.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Из федерального бюджета истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в размере 26 306,50 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции (платежное поручение от 27.08.2019 № 4450), ответчику подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. (платежное поручение от 11.02.2020 № 53).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-98569/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.05.2020, заключенное между ООО «ГК Девиз» и ООО «Союз-Монолит» на следующих условиях:


Общество с ограниченной ответственностью «ГК Девиз», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Баранцева Юрия Степановича, действующего на основании доверенности б/н от 20.11.2019г. и Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-МОНОЛИТ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Степанова Виктора Константиновича, действующего на основании устава, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-98569/2019 от 21.01.2020г. с Ответчика в пользу Истца взыскано 4 976 950 руб.40 коп. задолженности , 472 810 руб. неустойки , 472 810 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 52 613 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Ответчик признает долг в размере 4 976 950 руб. 40 коп. и обязуется уплатить его Истцу в следующем порядке:

- 976 950 руб. 40 коп. в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

- 1 000 000 руб. в срок до 30 июня 2020 г.

- 1 000 000 руб. в срок до 31 июля 2020 г.

- 1 000 000 руб. в срок до 31 августа 2020 г.

- 1 000 000 руб. в срок до 30 сентября 2020 г.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 306 руб. 50 коп, что составляет 50% от суммы государственной пошлины уплаченной Истцом, в срок до 30 июня 2020 г.

- Часть государственной пошлины в размере 26 306 руб. 50 коп. /50 % от суммы государственной пошлины уплаченной Истцом в соответствии со статьей 333.40 НК РФ при заключении Мирового соглашения в суде апелляционной инстанции подлежит возврату Истцу.

4. Ответчик уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 472 810 руб. в срок до 31 августа 2020г.

5. Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 472 810 руб.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела и по одному для Истца и Ответчика.

7. Последствия заключения Мирового соглашения сторонам известны.


Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ООО «ГК Девиз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 306,50 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 27.08.2019 № 4450.

Возвратить ООО «Союз-Монолит» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 11.02.2020 № 53.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Л.В. Зотеева


Судьи


М.И. Денисюк

Н.И. Протас