Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А12-1147/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«04» октября 2024 года

                                    Дело № А12-1147/2024


Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2024 года                                                                    

Полный текст решения изготовлен «04» октября 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125040, г. Москва, вн.тер.г. мун. округ Беговой, ул. Нижняя,     д. 14, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Квант-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400087, <...>) о взыскании задолженности по договору займа № 10/11/20 от 10.11.2020 в размере 370 000 руб., процентов за пользование займом в размере 47 109 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 97 181 руб. 71 коп., процентов за пользование займом, начисленных на сумму задолженности, из расчета 4% годовых за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 286 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БНК» (далее – ООО «БНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квант-К» (далее – ООО «Квант-К», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 10/11/20 от 10.11.2020 в размере     370 000 руб., процентов за пользование займом в размере 47 109 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 97 181 руб. 71 коп., процентов за пользование займом, начисленных на сумму задолженности, из расчета 4% годовых за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 286 руб. 60 коп.

Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «БНК» (заимодавец) и ООО «Квант-К» (заемщик) заключен договор займа № 10/11/20 от 10.11.2020 (далее – договор).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Обоснованность требований истца подтверждена материалами дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 286 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400087, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125040, г. Москва, вн.тер.г. мун. округ Беговой, ул. Нижняя, д. 14, стр. 1) задолженность по договору займа № 10/11/20 от 10.11.2020 в размере 370 000 руб., проценты за пользование займом в размере 47 109 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 97 181 руб. 71 коп., проценты за пользование займом, начисленные на сумму задолженности, из расчета 4% годовых за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 16.01.2024 по дату погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 286 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич