Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А41-67297/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-67297/23 23 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.М. Удовиченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу, ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что по состоянию на 04.08.2023 в пользу заявителя размер удовлетворённых судом общей юрисдикции требований к должнику составляет 886 078,02 руб., из них: - сумма задолженности по основному долгу – 600 000,00 руб.; - сумма задолженности по процентам – 280 077,63 руб.; - сумма государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде общей юрисдикции - 6 000,39 руб. Настоящее требование к должнику возникло из договора потребительского кредита № ПОТС/810/162953 от 27.12.2017, заключенного между ФИО2 и АО «ОТП Банк». 15.06.2020 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии № № 04-08-04-03/128, в результате чего уступлены права (требование) взыскания с ФИО2. 14.09.2020 мировым судьёй судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области ФИО3 вынесен судебный приказ № 2-2489/20 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ПОТС/810/162953 с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания». 09.03.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено исполнительное производство № 50712/21/50001-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору. На день подачи настоящего заявления задолженность должником не погашена, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что подтверждается представленными к настоящему заявлению документами. В связи с наличием указанной задолженности кредитор обратился в суд с настоящим заявлением. Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Как указано в пункте 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 указанного Федерального закона, не применяется. Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Задолженность должника перед кредитором в сумме 658 011,77 руб. подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Сведения о взыскании с должника заявленной суммы задолженности в порядке исполнительного производства в материалах дела отсутствуют. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе. На основании пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником не заявлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. От должника поступило ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая вышеизложенное, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина. САУ СРО «Дело» в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового управляющего. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить. признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Московская обл., г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ш. Разинское, д.57, кв.5) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 28 марта 2024 года. Утвердить финансовым управляющим должника члена САУ СРО «Дело» ФИО4 (адрес для корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, <...>, а/я 4) с вознаграждением в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Включить требование ООО «Агентство судебного взыскания» в размере 886 078,02 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Взыскать с должника ФИО2 в пользу заявителя ООО «Агентство судебного взыскания» 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина на 19 марта 2024 года в 14 час. 39 мин., кабинет 526а в помещении суда. Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О., пола должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья М.М. Удовиченко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее)ООО "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7841019595) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛТРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544) (подробнее) Судьи дела:Удовиченко М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |