Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А58-3437/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3437/2018
16 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 964,61 рублей,

на судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 00859 в размере 8 844 руб. 47 коп., неустойки в размере 2 120 руб. 14 коп.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 12 час. 15 мин. 02 июля 2018 года до 10 час. 15 мин. 09 июля 2018 года.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 09 июля 2018 года в 10 час. 35 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

До судебного заседания от истца в суд 06.07.2018 поступили дополнительные пояснения с документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из устных пояснений представителя истца следует о том, что по платежному поручению № 156 от 24.11.2017 часть оплаты произведено в счет погашения пени, отраженной в акте сверки задолженности в ноябре 2017 года.

В судебном заседании истец представитель дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 00859 от 01.01.2017, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (пункт 11.1).

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 11.2).

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).

Расчет потребленной энергии в соответствии с приложением № 4 к договору производится по объекту: «Строительная площадка» по адресу: <...>.

Объект принадлежит ответчику на праве аренды по договору от 28.09.2015 сроком аренды земельного участка до 28.09.2018.

Факт поставки электрической энергии подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 25.10.2016 № 516/15, техническими условиями от 05.11.2015, актом выполнении технических условий от 25.10.2016.

Для учета потребленной электрической энергии установлен прибор учета №27376498 Тип Меркурий 230 АМ-01, коэффициент трансформации для расчета 50 (акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 25.10.2016).

08.09.2017 указанный прибор учета был забракован в связи с отсутствием пломбы энергоснабжающей организации на ВКУ и доступа к трансформаторам тока.

Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 9/17 от 08.09.2017.

В связи с устранением нарушения во время проверки, прибор учета допущен в эксплуатацию согласно акта от 08.09.2017.

За период с 01.01.2017 до выявления неучтенного потребления, потребителю выставлялись счет-фактуры по показаниям прибора учета согласно передаваемых ответчиком сведений о расходе потребления.

В связи с выявлением неучтенного потребления, произведено начисление по акту за период с 27.01.2017 по 07.09.2017 в соответствии с Основными положениями № 442 расчетным способом по мощности электроприемников и числу часов их использования по обследованию, произведенному 26.01.2017 за минусом объема электрической энергии, выставленный по прибору учета за вышеуказанный период.

Тарифы на электрическую энергию, примененные в расчетах, утверждены Постановлением ГКЦ PC (Я) от 29.12.2016 г. № 394 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям ПАО «Якутскэнерго» на 2017 года» с учетом внесенных изменений Постановлением от 01.08.2017 № 290.

Исполняя условия договора, истец за период с 01.01.2017 по 14.12.2017 произвел поставку электрической энергии потребителю на сумму 412 828 руб. 02 коп.

В связи с изменением тарифов на основании Постановления ГКЦ PC (Я) от 01.08.17 г. № 290 произведена корректировка ранее выставленных счетов, которого произведено уменьшение на сумму 72 462 руб. 44 коп. Ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 331 521 руб. 10 коп.

Таким образом, сумма основного долга составляет 8 844 руб. 48 коп.

В силу п.1 1.2 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку оплата не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Материалами дела подтверждается поставка электрической энергии в спорный период на общую сумму 412 828 руб. 02 коп. согласно актам № 525 от 31.01.2017, № 1083 от 28.02.2017, № 1644 от 31.03.2017, № 2205 от 30.04.2017, № 2781 от 31.05.2017, № 3374 от 30.06.2017, № 3945 от 31.07.2017, № 7820 от 31.08.2017, № 8999 от 15.09.2017, № 8930 от 30.09.2017, № 9502 от 31.10.2017, № 10081 от 30.11.2017, № 10671 от 31.12.2017.

С учетом корректировочных счетов-фактур стоимость услуг составила 340 365 руб. 57 коп.

Доказательств опровергающих сведения истца об объеме потребленной электроэнергии, ответчик не представил; возражений относительно количества, качества и стоимости отпущенной электрической энергии ответчиком не заявлено.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

На начало спорного периода у ответчика имелось сальдо в размере 61 343 руб. 20 коп.

Оплата произведена частично на сумму 392 864 руб. 30 коп. по платежным поручениям № 4 от 27.01.2017, № 22 от 01.03.2017, № 215 от 06.07.2017, № 156 от 24.11.2017, № 521 от 07.12.2017.

С учетом изложенного, долг составил 8 844 руб. 47 коп.

Доказательства оплаты долга в полном объеме отсутствуют.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки в размере 2 120 руб. 14 коп. за период с 01.11.2017 по 25.04.2018 за нарушение срока оплаты электрической энергии, заявил о ее взыскании на основании абзацу 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка, установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому обстоятельству.

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2 120 руб. 14 коп. за период с 01.11.2017 по 25.04.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федкрации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражений относительно требований истца не заявил, в том числе, не оспорил факт получения от истца электроэнергии, а также предъявленную к взысканию стоимость, представителя в суд не направил.

Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.04.2018 № 15957.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 844 руб. 47 коп. основного долга, 2 120 руб. 14 коп. пени, а также расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Белоновская Г. И.