Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-222258/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-222258/18-53-1633
г. Москва
20 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» (121170, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 17.12.2004)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХТРЕЙД» (625017, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 18.03.2015)

о возврате предмета лизинга по договору от 17.05.2016 № АХ_ЭЛ/Срг-63286/ДЛ, от 18.05.2016 № АХ_ЭЛ/Срг-63293/ДЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 28.09.2018 №011519/18)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ТЕХТРЕЙД» о возврате имущества. По сообщению истца, заключенные с ответчиком договоры лизинга расторгнуты по причине ненадлежащего исполнения обязательств.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Протокольным определением суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Возражения ответчика против перехода к рассмотрению спора по существу суд отклонил, так как возражения не содержали мотивированного обоснования невозможности явки и представления отзыва.

Процессуальной обязанностью ответчика по смыслу ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ч. 1 и 3 ст. 131 АПК РФ, а также раздела 3 определения о принятии и искового заявления к производству являлось заблаговременное представления отзыва и доказательств в суд и другой стороне.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 17.05.2016 № АХ_ЭЛ/Срг-63286/ДЛ, от 18.05.2016 № АХ_ЭЛ/Срг-63293/ДЛ, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга, наименование и технические характеристики которого приведены в приложении к договору.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей составила соответственно 790 648 руб. за период с 27.05.2018 по 27.08.2018 и 988 310 руб. за период с 27.04.2018 по 27.08.2018.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней (п. 8.2.4 Общих правил – приложение № 1 к договору). Договор считается расторгнутым с момента получения лизингополучателем уведомления об отказе от договора или по истечении 15 дней после направления уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре (п. 10.5 Общих правил).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договоров (исх. от 16.08.2018) и потребовал вернуть предметы лизинга. Предметы лизинга не возвращен.

Лизингодатель просит изъять предметы лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договоров подтверждается доказательствами и не оспорено.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования о возврате предмета лизинга в полном объеме на основании ст. 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХТРЕЙД» о возврате имущества удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ТЕХТРЕЙД» и передать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN) Z8C55713HG0000982

марка, модель (ТС) КС-55713-5В на шасси КАМАЗ 43118-46

тип ТС: КРАН АВТОМОБИЛЬНЫЙ

год изготовления ТС 2016

цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ

паспорт ТС: 44 ОН 103369, дата выдачи ПТС 28.04.2016

идентификационный номер (VIN) Z8C55713HG0000968

марка, модель (ТС) КС-55713-5В на шасси КАМАЗ 43118-46

тип ТС: КРАН АВТОМОБИЛЬНЫЙ

год изготовления ТС 2016

цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ

паспорт ТС: 44 ОН 103492

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.