Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А26-56/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-56/2024
г. Петрозаводск
03 октября 2024 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 3 октября 2024 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2024 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, <...>) от 26.12.2023 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.11.1965, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес: 185510, Республика Карелия, Прионежский р-н, СНТ Паломиес, д. 8) банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 13.03.2023 заявление ПАО «Совкомбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), член Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 811; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12 сентября 2024 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2024 № 51.

Определением суда от 12.09.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника протокольно отложено на 3 октября 2024 года.

18 сентября 2024 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представил отчеты финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с выводами об отсутствии признаков фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок, сведения об имуществе должника и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего, а также представил с сопроводительным письмом протокол собрания кредиторов от 12.09.2024 с приложениями. Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате вознаграждения арбитражного управляющего. Ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано тем, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов представлен не был.

26 октября 2024 года финансовый оправляющий представил в суд пояснения по транспортным средствам должника и реквизиты для перечисления вознаграждения арбитражного управляющего.

2 октября 2024 года от Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило.

Кредиторы не направили в суд возражений относительно признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание 3 октября 2024 года в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сведения о признании обоснованным заявления ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 18 марта 2024 года (сообщение № 13930797) и в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2024 № 51.

Требования кредиторов первой и второй очередей реестра требований кредиторов отсутствовали.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 906 434,12 руб. в том числе:

ПАО «Совкомбанк» в размере 771 580,92 руб. основного долга и 2 053,25 руб. штрафных санкций;

Банка ВТБ (ПАО) – 125 005,95 руб. основного долга основного долга;

Федеральной налоговой службы – в размере 7 794 руб. основного долга.

Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

С 20 апреля 1991 года ФИО1 состоит в браке; несовершеннолетних детей не имеет.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина ФИО1, в котором установлено, что за должником зарегистрированы:

жилой дом площадью 19,4 кв. м, расположенный по адресу: Республика Карелия, Прионежский р-н, СНТ Паломиес, д. 8;

грузовой автомобиль ГАЗ САЗ3507, 1991 года выпуска;

грузовой автомобиль ХЭНДЭ Н-100, 1994 года выпуска.

Кроме того, из представленных органом внутренних дел сведений усматривалось наличие на текущем учете зарегистрированных за ФИО1 трех прицепов: МЗСА 817701, 2009 года выпуска; ПОЛАР НЗАС 8122К, 1986 года выпуска; ПОЛАР самодельный, 1983 года выпуска.

Местонахождение транспортных средств финансовым управляющим не установлено. На все транспортные средства службой судебных приставов наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Инвентаризация и оценка стоимости имущества не проводились.

Иного движимого и иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано; совместно нажитое в браке имущество, зарегистрированное за супругой должника, не выявлено.

Финансовым управляющим не установлены основания для оспаривания двух сделок по продаже зарегистрированных за должником транспортных средств:

автомобиля ВАЗ 21310, 2003 года выпуска, проданного за 75 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от 2021 года (снят с регистрационного учета 24 апреля 2021 года);

автомобиля Мерседес Бенц, 1991 года выпуска, проданного за 100 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от 25.02.2020 (снят с регистрационного учета 27 февраля 2020 года).

Из анализа указанных сделок следовало, что они совершены при отсутствии задолженности перед третьими лицами и просроченных обязательств перед кредиторами.

В настоящее время должник официально не трудоустроен; с 26 июля 2003 года является получателем пенсии по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации за выслугу лет, размер которой с января 2024 года составляет 17 375,67 руб. в месяц. Должник не получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению и иные социальные выплаты.

ФИО1 не в состоянии исполнять денежные требования кредиторов; составление плана реструктуризации долгов и восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы по делу о банкротстве (публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, почтовые услуги) составили 18 121,13 руб.; они не были возмещены должником; судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника в следующей процедуре банкротства.

Финансовый управляющий установил, что основания для проведения анализа признаков фиктивного банкротства отсутствовали; признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 опубликовано в ЕФРСБ 9 сентября 2024 года (сообщение № 15263561).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 12 сентября 2024 года; кредиторы не приняли в нем участия, в связи с чем оно было признано неправомочным.

Приняв во внимание срок рассмотрения дела, непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов и обращение финансового управляющего с соответствующим ходатайством, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом того, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры финансового управляющего не принято, в материалы дела представлено согласие действующего финансового управляющего и документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в порядке статьи 45 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд отнес на должника.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.


Руководствуясь статьями 66, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.11.1965, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес: 185510, Республика Карелия, Прионежский р-н, СНТ Паломиес, д. 8) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 3 апреля 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 18171, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 811.

3. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская