Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А82-2067/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2067/2023
г. Ярославль
16 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  17 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в г. Ярославле

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), КУМИ мэрии города Ярославля

о взыскании 95972.73 руб.,


при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьих лиц –не явились 



установил:

Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал", мэрия города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), КУМИ мэрии города Ярославля о взыскании 95 972.73 руб. убытков, также расходы по уплате государственной пошлины 3839,00 руб.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Ярославля», Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Автомобиль HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076 застрахован истцом по полису добровольного страхования КАСКО № SYS1433619121.

В период действия договора страхования, 15.05.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО "РЕСО-Гарантия" по полису SYS1433619121 транспортное средство HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076.

Согласно документам ГИБДД, Постановлению суда, данное ДТП произошло в результате наезд на крышку люка, в результате чего произошел обвал асфальта, и транспортное средство HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076, получило механические повреждения. Ответственным лицом за причиненный ущерб является Ответчик ООО «Ярославльводоканал».

Транспортное средство застраховано по рискам «Ущерб», «Хищение». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.

11.06.2020 потерпевший обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО № SYS143361912I в рамках вышеназванного страхового случая.

Поврежденное транспортное средство было осмотрено Страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра от 11.06.2020 г. Поврежденное транспортное средство было направлено на ремонт на СТОА ООО «СИМ-Яр Инвест».

Транспортное средство HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076. было отремонтировано на указанной выше СТОА, что подтверждается заказ-нарядом № Ш20-05667 от 13.07.2020 г., актом выполненных работ, а также счетом на оплату № IN20-05667 от 07.09.2020 г.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем по договору Добровольного страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 95 972,73 руб., что подтверждается платежным поручением № 458151 от 17.09.2020 г.

Требование о возмещении убытков послужило основанием обращения страховщика с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. В статье 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, 04.06.2008 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» заключен договор безвозмездного пользования № 2930, согласно пункта которого ССУДОДАТЕЛЬ передает, а ССУДОПОЛУЧАТЕЛЬ принимает на условиях настоящего Договора в безвозмездное пользование муниципальное имущество, указанное в приложении 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, в целях водоснабжения и отведения и очистки сточных вод. Одновременно с передачей данного имущества ССУДОДАТЕЛЬ передает ССУДОПОЛУЧАТЕЛЮ также права владения и пользования данным имуществом.

В соответствии с п. 2.1. договора имущество, указанное в п. 1.1. настоящего Договора, подлежит передаче ССУДОПОЛУЧАТЕЛЮ в течение дня подписания настоящего Договора.

В пунктах 3.2.1 – 3.2.5 договора стороны предусмотрели, что в обязанности ссудополучателя входит использование принятого имущества по прямому назначению, указанному в п. 1.1. настоящего Договора; осуществление и несение затрат по эксплуатации переданного по настоящему Договору имущества, его содержанию, текущему и капитальному ремонту, реконструкции в соответствии с требованиями нормативной и технической документации на условиях, установленных настоящим Договором. В случае необходимости получения разрешении соответствующих компетентных органов (архитектурно-градостроительных, пожарных, санитарных, природоохранных и других органов) для проведения работ по ремонту и т.п.; принятие всех необходимых мер по предотвращению, немедленному обнаружению, локализации и ликвидации неисправностей, аварий и других чрезвычайных ситуаций на переданном имуществе; обеспечение сохранности переданного по настоящему Договору имущества, а также возмещать ущерб, причиненный имуществу по вине ССУДОПОЛУЧАТЕЛЯ.

Согласно Приложению к акту приема-передачи от 28.02.2020 в перечень сетей водоснабжения, находящихся в казне города Ярославля (принятые в порядке бесхозяйного имущества) пункт 4  - сети водоснабжения и водопроводные вводы – <...> от колодца (ВК-117/29) по просп. Ленина (в районе д.7), далее к дому 7, корпус 2 по просп. Ленина, к домам №№ 8.6 по ул. Фурманова, далее до колодца (ВК-9) в районе <...> переданы АО «Ярославльводоканал» (Т. 1 л.д. 123-124).

Из представленных суду доказательств следует, что повреждение транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076 произошло в результате наезда на открытый люк, принадлежащего акционерному обществу "Ярославльводоканал".

Обстоятельств, освобождающих акционерное общество "Ярославльводоканал" от возмещения причиненного ущерба, судом не установлено, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер М143М076, ответчиком (акционерное общество "Ярославльводоканал") не представлено.

Вина причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственная связь между незаконными действиями причинителя вреда и возникшими убытками подтверждены.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 95 972 руб. 73 коп. является обоснованным к АО "Ярославльводоканал" и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам - мэрия города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом распределены расходы по уплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в г. Ярославле 95 972 руб. 73 коп. долга, 3 839 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова