Решение от 7 мая 2022 г. по делу № А28-15231/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15231/2021
г. Киров
07 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 07 мая 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613152, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613750, <...>; конкурсный управляющий: ФИО2, адрес: 610002, г. Киров, ул. Ленина,103 А оф. 412)

о взыскании задолженности

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области (далее по тексту – ИФНС, налоговый орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту – общество, ответчик) о взыскании следующей задолженности:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии – 190 369 рублей 17 копеек, пени в сумме 2729 рублей 54 копеек;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – страховые взносы в сумме 15 507 рублей 49 копеек, пени в сумме 220 рублей 27 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 44 131 рубля 03 копеек, пени в сумме 632 рублей 75 копеек.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 18.12.2018 принято заявление о признании ответчика банкротом, решением суда от 29.07.2019 ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства.

Задолженность (за 2018 год) с учетом принятия судом заявления о признании ответчика банкротом является текущей, соответственно, подлежит взысканию в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

С учетом требований НК РФ, предусмотренных для выставления требования, принятия решения по статье 46 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд заявителем пропущен.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, приведенные в нем обстоятельства, суд не признает причины пропуска срока уважительными.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

С учетом изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.М. Вихарева