Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А60-23762/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-23762/2018
10 сентября 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филиппова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23762/2018 по иску

общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018.

от ответчика: представитель не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору от 05.06.2014 № 1515 в размере 14 880,16 руб., задолженность по арендной плате по договору от 05.06.2014 № 1516 в размере 166 847,49 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Истец, являясь управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Баумана, д.24, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в доме, также обеспечивает всех пользователей помещений данного дома, в том числе, и нежилых, коммунальными услугами, которые оплачивают истцу оказанные услуги на условиях заключенных с ними договоров.

Между ООО «Управляющая Компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» и ИП ФИО1 заключен договор аренды нежилого подвального помещения в многоквартирном доме, общей площадью 142 кв.м. № 1516 от 05.06.2014 по адресу <...>.

Так же, на указанное нежилое помещение между истцом и ответчиком заключен договор на передачу коммунальных услуг № 1515 от 05.06.2014.

Ответчик принял на себя обязательства по внесению платы, как за коммунальные услуги, услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, так и за внесение арендной платы.

В соответствии с условиями договора истец обязан обеспечивать ответчика необходимыми услугами, а ответчик должен своевременно их оплачивать.

Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, обеспечивая подачу ответчику коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, водоотведения, отопления и содержание общего имущества дома в надлежащем техническом состоянии путем заключения договоров с ресурсоснабжающими и иными специализированными организациями.

Ответчик в свою очередь обязательства по договорам не исполняла, в связи, с чем по договору на передачу коммунальных услуг №1515 от 05.06.2014 образовалась задолженность за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года, которая составляет 14 880 руб. 16 коп. Согласно п. 4.3. договора № 1515 от 05.06.2014 ответчик производит оплату услуг в течение 10 дней с момента получения платежных документов. Однако свои обязанности по договору ответчик не исполнил, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что оплата коммунальных услуг в сумме 14880 руб. 16 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности проверен судом и является верным.

По договору аренды № 1516 от 05.06.2014, ответчик не исполнил своих обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с сентября 2016 по ноябрь 2017г. в размере 166 847 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательства исполнения обязательств по внесению арендной платы в соответствии с условиями договора в материалах дела отсутствуют, ответчиком таких доказательств не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательств произведенное надлежащим образом прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, начисленной за период с сентября 2016 по ноябрь 2017г. в размере 166 847 руб. 49 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6452 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору от 05.06.2014 № 1515 в размере 14 880 рублей 16 копеек, задолженность по арендной плате по договору от 05.06.2014 № 1516 в размере 166 847 рублей 49 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 452 рубля.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» из федерального бюджета государственную пошлину 1 613 рублей, уплаченную платежным поручением № 713 от 04.04.2018г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.Г. Филиппова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (ИНН: 6673137507 ОГРН: 1069673000099) (подробнее)

Ответчики:

Кузнецова Ирина Георгиевна (ИНН: 667325458129 ОГРН: 308667303000052) (подробнее)

Иные лица:

Департамент по управлению муниципальным имуществом (ИНН: 6608004472 ОГРН: 1026605252178) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ