Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-12492/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-12492/2017 21 июня 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 191123, <...>; ОГРН: <***>); ответчик: ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" (адрес: Россия 191123, <...> ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 14.06.2017), ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" о взыскании 64 809 руб. 19 коп. процентов по договору займа от 15.07.2014 № 15-07/14 (далее – Договор № 1), 1 672 руб. 40 коп. процентов по договору займа от 25.07.2014 № 25-07 (далее – Договор №2) (с учетом уточнения размере заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик в отзыве возражает относительно размера заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора № 1 истец (займодавец) обязался передать в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1 980 000 руб. под 10 % годовых на срок 1 год, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты (пункты 1.1, 2.2, 2.3 Договора № 1). Факт предоставления ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается представленным в дело платежным поручением от 17.07.2014 № 149. В соответствии с платежным поручением от 25.07.2014 № 154 истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., в качестве основания перечисления указано на «Предоставление 8,25 % займа по Договору займа № 25-07 от 25.07.2014, общая сумма 200 000 руб. на срок 2 года». Таким образом, сторонами в порядке, предусмотренном главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) заключен договор займа – Договор № 2. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате процентов истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается. Суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии у ответчика на момент рассмотрения спора непогашенной задолженности по уплате процентов по Договору № 1 в размере 64 809 руб. 19 коп. Выполненным истцом расчет процентов по Договору № 1 проверен судом и признан правильным. Таким образом, требования истца в указанной части обоснованные по праву и по размеру подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование суммой займа по Договору № 2 не может быть признан судом правильным, поскольку произведен по ставке, не соответствующей условиям Договора. Согласно представленному в дело ответчиком расчету (л.д. 27), выполненному в соответствии с условиями указанного Договора, размер процентов составляет 1 627 руб. 40 коп. Правильность указанного расчета проверена судом и не оспорена истцом. Таким образом, общий размер взыскиваемой по Договорам задолженности составляет 66 436 руб. 59 коп. Оснований для взыскания долга с ответчика в большем размере не имеется. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" в пользу ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" 66 436 руб. 59 коп. процентов и 2 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Возвратить ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета 11 228 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дашковская С.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Гарант-инжиниринг" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" (подробнее) |