Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А12-16670/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«07» октября 2024 г.

Дело № А12-16670/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>; 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гармония» (404110, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гармония» о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору № 2014362/23 от 14.12.2023 за расчетный период апрель 2024 г.

Определением суда от 23.07.2024 принято увеличение суммы исковых требований до 117 365,92 руб. задолженности по договору № 2014362/23 от 14.12.2023 г. за расчетный период апрель 2024, согласно заявлению истца от 18.07.2024.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления и вручения по адресам регистрации юридических лиц определения о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания.

Ответчик возражений на иск не представил.

Изучив представленные доказательства, оценив доводы и возражения участвующих в деле лиц, исходя из требований ст.ст.309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО управляющая компания «Гармония» (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №2014362/23 от 14.12.2023.

В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.

В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном приложением № 2 к договору.

Условиями п. 6.3 предусмотрено составление за соответствующий расчетный период ведомости показаний приборов коммерческого учета и акта приема-передачи электрической энергии.

Действие договора установлено в отношении каждого объекта до прекращения у покупателя обязанности по предоставлению коммунальной услуги электроснабжение и (или) содержанию общего имущества в многоквартирном доме (п. 10.1).

Порядок расчетов за потребленную энергию урегулирован сторонами в разделе 6 договора. Применительно к п.6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.

Оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период (п. 6.2 договора).

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии за расчетный период апрель 2024.

Факт поставки электроэнергии надлежащего качества по указанному договору в спорный расчетный период апрель 2024 ответчиком не оспорен, надлежащими доказательствами не опровергнут и подтвержден ведомостью, расчетом, соответствующей счет-фактурой и иными материалами дела.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований качества, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил.

С учетом статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в установленный срок денежного обязательства по оплате полученной электроэнергии в полном объеме за спорный период.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая отсутствие доказательств погашения спорной задолженности на дату рассмотрения дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гармония» (404110, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>; 400001, <...>) основной долг в сумме 117 365 руб. 92 коп. по договору № 2014362/23 от 14.12.2023 за расчетный период апрель 2024 и расходы по оплате госпошлины 2000 руб.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гармония» (404110, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2521 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А. Загоруйко