Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А82-20983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20983/2018
г. Ярославль
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Владимирсельхозхимия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий по договору,

и встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества "Владимирсельхозхимия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий по договору,

при участии:

от ОАО "РЖД" – ФИО1 - представитель по доверенности от 30.05.2018,

от ОАО "Владимирсельхозхимия" – ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2019 №1, ФИО3 – директор;

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги Открытому акционерному обществу "Владимирсельхозхимия" об урегулировании разногласий по договору №1-411 от 30.01.2018 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Владимирсельхозхимия" по станции Юрьев-Польский Северной железной дороги и изложить п. 9.4.2. параграфа 9 Договора в следующей редакции:

"Ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим "ПЕРЕВОЗЧИКУ", протяженностью 0,129 км. Плата определена с учетом ставки 3230,0 руб. за 1 км. в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО "РЖД" от 29.12.2017 №69. Плата начисляется в соответствии с пунктом 4 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", утвержденного Распоряжением ОАО "РЖД" от 30.05.2012 № 1056р. Плата начисляется за все количество суток в месяце и облагается НДС.

В случае утверждения Правлением ОАО "РЖД" новой ставки платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД" стороны руководствуются новой ставкой с момента ввода ее в действие Правлением ОАО "РЖД".

Открытое акционерное общество "Владимирсельхозхимия" обратилось со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги об урегулировании разногласия, возникшие при заключении Договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Владимирсельхозхимия" по станции Юрьев-Польский Северной железной дороги от 30.01.2018 № 1-411, изложив пункт 9.4.2, с учетом уточнения, в редакции Владельца: "Плату за фактическое использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего "ПЕРЕВОЗЧИКУ", протяженностью 0,129 км., используемого при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов. Плата определяется с учетом ставки 3230,0 руб. за 1 км. и НДС 18%. На момент заключения договора плата за пользование путем составляет 416,67 руб. и НДС 18% за сутки фактического использования железнодорожного пути при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов.

При изменении ОАО "РЖД" ставки платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, стороны руководствуются новой ставкой с момента ввода ее в действие, с письменным уведомлением "ВЛАДЕЛЬЦА".

ОАО "РЖД" предоставило пояснения, исковые требования поддержало, встречные требования не признает, считает, что ОАО "Владимирсельхозхимия" не обосновало встречные требования, заявило об отложении судебного разбирательства до рассмотрения аналогичного спора Первым арбитражным апелляционным судом.

ОАО "Владимирсельхозхимия" требования не признает, встречные требования поддержало, предоставило дополнения, пояснило, что согласно оплачивать только фактически оказанные услуги, деятельность предприятия носит сезонный характер, считает, что оснований для взимания ежесуточной платы не имеется, возражает относительно отложения судебного разбирательства.

Ходатайство ОАО "РЖД" об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено, отклонено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

В процессе заключения договора №1-411 от 30.01.2018 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования Открытому акционерному обществу "Владимирсельхозхимия" по станции по станции Юрьев-Польский Северной железной дороги между ОАО "Российские железные дороги" и Обществом возникли разногласия, оформленные протоколом в частности по пункту 9.4.2 параграфа 9 договора.

В редакции ОАО "Российские железные дороги" данный пункт соответствует тексту договора и предусматривает уплату контрагентом перевозчику ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО "РЖД", протяженностью 0,129 км.

В редакции Общества пункт 9.4.2 параграфа 9 договора №1-411 предусматривает, что плата начисляется только за те сутки, в течение которых происходило фактическое использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего "ПЕРЕВОЗЧИКУ", при подаче и уборке вагонов пользователю и облагается НДС.

23.03.2018 сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору №1-411, в котором стороны не пришли к единому мнению относительно положений пункта 9.4.2 параграфа 9 договора.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением об урегулировании разногласий.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает возможным урегулировать возникший между сторонами спор.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из статьи 64 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – Устав, УЖТ) следует, что взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Разногласия в отношении договоров на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоров на подачу и уборку вагонов рассматриваются и разрешаются сторонами таких договоров. При недостижении согласия споры рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 56 Устава подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочноразгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", заключение названных договоров обязательно как для перевозчика, так и для владельца железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя (грузополучателя). В случае если перевозчик и владелец железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправитель (грузополучатель) не пришли к соглашению по отдельным пунктам указанных договоров, заявления о рассмотрении таких разногласий принимаются без представления письменного соглашения сторон о передаче разногласий на разрешение арбитражного суда.

До передачи спора на разрешение суда перевозчик совместно с владельцем (пользователем) железнодорожного пути необщего пользования или грузоотправителем (грузополучателем) принимает меры к урегулированию возникших разногласий.

В силу статьи 58 Устава перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

Размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 6 статьи 58 Устава).

В рассматриваемом случае стороны не урегулировали разногласия по порядку внесения платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования.

РЖД настаивает на установлении ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащего перевозчику, независимо от подачи и уборки вагонов, ссылаясь на то, что данная плата уплачивается в возмещение расходов перевозчика на содержание принадлежащего ему пути необщего пользования.

Однако в законе не указано на взимание ежесуточной платы за использование железнодорожного пути необщего пользования, а по содержанию статьи 58 Устава сбор, включающий плату за работу локомотива и плату за использование железнодорожного пути, взимается за подачу и уборку вагонов.

Принимая во внимание, что условие о ежесуточном взимании платы за пользование принадлежащим перевозчику железнодорожным путем необщего пользования в отсутствие его фактического использования контрагентом перевозчика нормативными правовыми актами не установлено и сторонами в добровольном порядке не согласовано, суд считает определение подобного условия договора, предложенного перевозчиком, необоснованным.

Таким образом, действия истца, являющегося монополистом и профессиональным участником рынка услуг железнодорожного транспорта, по включению в договор условия о ежесуточной плате за пользование принадлежащим ему железнодорожным путем и взиманию указанной платы с ответчика независимо от факта подачи и уборки вагонов, при отсутствии соответствующей нормы права противоречит существу законодательного регулирования; такое условие является для ответчика очевидно обременительным и существенным образом нарушает баланс интересов сторон.

Довод истца о компенсационном характере сбора (несение постоянных расходов на содержание пути необщего пользования) в отношении конкретного участка пути документально не подтвержден.

Редакция спорного пункта договора, изложенного ответчиком в протоколе разногласий, свидетельствует о согласии пользователя на установление спорной платы за фактическое пользование железнодорожным путем необщего пользования.

Протоколом заседания Правления ОАО "РЖД" от 05.12.2018 №629 утверждена новая ставка за пользование путем необщего пользования в размере 3343,0 руб. за 1 километр в сутки.

Учитывая изложенное, суд считает возможным урегулировать разногласия, возникших между ОАО "РЖД" и Обществом по договору №1-411 от 30.01.2018 и изложить пункт 9.4.2 параграфа 9 договора в следующей редакции, а именно: "Пользователь" уплачивает "Перевозчику" плату за фактическое пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим "Перевозчику" протяженностью 0,129 км., используемого при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов. Плата определена с учетом ставки 3343,0 руб. за 1 километр в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО "РЖД" от 05.12.2018 №629. Плата начисляется в соответствии с пунктом 4 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД, утвержденного распоряжением ОАО "РЖД" от 30.05.2012 № 1056р. Плата начисляется за фактическое пользование железнодорожным путем необщего пользования ОАО "РЖД" и облагается НДС. В случае утверждения Правлением ОАО "РЖД" новой ставки за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", стороны руководствуются новой ставкой с момента ввода ее в действие Правлением ОАО "РЖД"".

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и Открытым акционерным обществом "Владимирсельхозхимия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору № 1-411, изложить пункт 9.4.2 параграфа 9 договора в следующей редакции: "Пользователь" уплачивает "Перевозчику" плату за фактическое пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим "Перевозчику" протяженностью 0,129 км., используемого при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов. Плата определена с учетом ставки 3343,0 руб. за 1 километр в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО "РЖД" от 05.12.2018 №629. Плата начисляется в соответствии с пунктом 4 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД, утвержденного распоряжением ОАО "РЖД" от 30.05.2012 № 1056р. Плата начисляется за фактическое пользование железнодорожным путем необщего пользования ОАО "РЖД" и облагается НДС. В случае утверждения Правлением ОАО "РЖД" новой ставки за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", стороны руководствуются новой ставкой с момента ввода ее в действие Правлением ОАО "РЖД"".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет",  через систему "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.