Решение от 16 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 24.02.2026 г.)

Дело № А82-18911/2025
г. Ярославль
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., секретарем судебного заседания Сизовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УТС Технониколь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грани" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3330864.87 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 13.01.2025

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УТС Технониколь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грани" о взыскании 2 741 873 руб. 73 коп., в том числе 2 517 056 руб. 19 коп. задолженность, 112 408 руб. 77 коп. пени, 112 408 руб. 77 коп. проценты, о продолжении начисления пени, процентов по день фактического исполнения обязательств.

Истец требования поддержал.

Ответчик направил отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что согласно представленных документов – УПД, товар истцом был поставлен ответчику доставкой поставщика, о чем свидетельствует отметка в УПД в разделе «Основание передачи» указание на Транспортные накладные (ТН), при этом истцом в материалы дела данные документы, свидетельствующие осуществление поставщиком поставки (выполнении 2 обязанностей по договору) по адресу покупателя (ответчика), не представлены, транспортные накладные не содержат. По анализу представленных истцом документов (УПД № СПР0817-0004/7801 и УПД № № СПР0817-0003/7801) указаны идентичные показатели, за исключением номера документа (УПД): …0004… и …0003… В остальной части два документа полностью повторяют друг друга.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы.

Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Истец направил позицию с учетом доводов ответчика, пояснил, что поставка товара по УПД от 15.08.2025 была осуществлена на основании заказа покупателя (счёта) № ТСТН-001067110 от 13.08.2025. Поставка товара по обоим УПД от 17.08.2025 была осуществлена на основании заказа покупателя (счёта) № ТСТН-001064110 от 13.08.2025. По условиям заказа (счёта) № ТСТН-001064110 от 13.08.2025 стороны согласовали график отгрузки товара двумя равными частями. Разделение заказа на две части было связано с ограничением вместимости транспортных средств, доставлявших заказ Покупателю. Поставка товара по УПД (СПР0817-0003/7801 и СПР0817-0004/7801) от 17.08.2025 была осуществлена силами привлечённой транспортной компании. Товар доставлен Ответчику на объект Капитальный ремонт здания МБДОУ "Детский сад №5 комбинированного вида г. Бокситогорск" (указанная информация также содержится в УПД). УПД № СПР0817-0003/7801 от 17.08.2025 и СПР0817-0004/7801 от 17.08.2025 не являются идентичными – это два разных документа, подтверждающих передачу товара Ответчику в размере, указанном в каждом из УПД. Данное обстоятельство также подтверждается ЭЦП Ответчика (с уникальным идентификатором) о приёмке товара на каждом из УПД.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.08.2025 г. между сторонами заключен договор купли-продажи № ТН070825-00383268 согласно п.п. 1.2, 5.1, 5.16, 6.1 которого Продавец передает Покупателю, а Покупатель оплачивает и принимает Товар. Порядок расчетов по Договору - предоплата или отсрочка платежа. Условия предоставления отсрочки платежа, а также порядок определения срока такой отсрочки установлены в разделе 5 Договора (подраздел «Условия предоставления отсрочки платежа»). Плата за пользование Покупателем причитающимися Продавцу денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ) за период до согласованной даты оплаты Товара включена в его стоимость. После согласованной даты оплаты Товара Продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости Товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ). Если Покупатель нарушил сроки оплаты переданного Товара, то Продавец вправе потребовать пени в размере 0,1% от суммы задолженности по оплате Товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора ответчиком осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

Претензией № 2025.09.30-2/ВДЗ от 30.09.2025 г. истец просил оплатить задолженность.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД: № СПР0815-0016/7801 от 15.08.2025 г., № СПР0817-0003/7801 от 17.08.2025 г., № СПР0817-0004/7801 от 17.08.2025 г.

Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены.

Из материалов дела следует, что поставка товара по двум УПД от 17.08.2025 была осуществлена на основании заказа покупателя (счёта) № ТСТН-001064110 от 13.08.2025. По условиям заказа (счёта) № ТСТН-001064110 от 13.08.2025 стороны согласовали график отгрузки товара двумя равными частями. Согласно пояснениям истца разделение заказа на две части было связано с ограничением вместимости транспортных средств, доставлявших заказ Покупателю. Факт поставки по представленным документам подтвержден транспортными накладными.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 2 517 056 руб. 19 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требования о взыскании неустойки, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 договора.

По расчету истца сумма неустойки составляет 112 408 руб. 77 коп. за период с 15.09.2025 г. по 30.10.2025 г.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

Учитывая отсутствие погашения долга, требования истца о продолжении начисления неустойки с 31.10.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным, подлежат удовлетворению.

По расчету суда, выполненному на дату вынесения решения сумма пени (в рамках требования о продолжении начисления пени) составляет 406 904 руб. 34 коп. В определенном судом размере пени по состоянию на 24.02.2025г. подлежат взысканию с ответчика, требование о продолжении начисления пени до момента фактической оплаты подлежит удовлетворению с 25.02.2026г.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 112 408 руб. 77 коп. за период с 15.09.2025 г. по 30.10.2025 г.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 5.16 Договора после согласованной даты оплаты Товара Продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости Товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

По расчету истца сумма процентов составляет 112 408 руб. 77 коп. за период с 15.09.2025 г. по 30.10.2025 г.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

Учитывая отсутствие погашения долга, требования истца о продолжении начисления процентов с 31.10.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным, подлежат удовлетворению.

По расчету суда, выполненному на дату вынесения решения сумма процентов (в рамках требования о продолжении начисления процентов) составляет 406 904 руб. 34 коп. В определенном судом размере пени по состоянию на 24.02.2025г. подлежат взысканию с ответчика, требование о продолжении начисления пени до момента фактической оплаты подлежит удовлетворению с 25.02.2026г.

Основания для снижения неустойки, процентов в порядке ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, соответствующее ходатайство не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки ответчиком не представлены.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. В неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технониколь " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 517 056 руб. 19 коп. задолженность, 406 904 руб. 34 коп. пени по состоянию на 24.02.2026г., 406 904 руб. 34 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом (п.5.16 Договора) по состоянию на 24.02.2026г., 107 256 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 2 517 056 руб. 19 коп. с 25.02.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 2 517 056 руб. 19 коп. с 25.02.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грани" в доход федерального бюджета 17 670 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова