Дополнительное решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-41436/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-41436/19-31-329

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТКБ БАНК ПАО (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, 27/35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АО "МСМ-5" (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЕЩАНСКАЯ, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ТКБ БАНК ПАО (далее - истец, банк) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО "МСМ-5" с требованием об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, № 64-2014/ДЗ/3 от 02.06.2015, № 503- 2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015 в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в размере 1 671 265 617, 93 руб. по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 34-2013/Л от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № 64-2014/К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 503-2015/Л от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 631-2014/Л от 22.10.2014.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 исковые требования ТКБ БАНК ПАО были удовлетворены в полном объеме, обращено взыскание в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в размере 1 671 265 617, 93 руб. по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 34-2013/Л от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № 64-2014/К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 503-2015/Л от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 631-2014/Л от 22.10.2014 перед ТКБ БАНК ПАО на принадлежащее АО "МСМ-5" имущество, переданное в залог:

по Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015,

по Договору залога имущества № 64-2014/ДЗ/3 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 64-2014/ДЗ/3 от 02.06.2015,

по Договору залога имущества № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015,

по Договору залога имущества № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014,

по Договору залога имущества № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015,

по Договору залога имущества № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015.

При принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос об обращении взыскания на имущество, принадлежащее АО "МСМ-5" на праве собственности, перечень которого приведен в Приложениях № 1 к Договорам залога имущества № 342013/ДЗ/1 от 26.12.2013 и № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013.

Определением от 21.06.2019 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения в отношении ТКБ БАНК ПАО об обращении взыскания на имущество, принадлежащее АО "МСМ-5" на праве собственности, перечень которого приведен в Приложениях № 1 к Договорам залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013 и № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее АО "МСМ-5" на праве собственности, перечень которого приведен в Приложениях № 1 к Договорам залога имущества № 342013/ДЗ/1 от 26.12.2013 и № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в общем размере 1 671 265 617, 93 руб., в том числе и по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 34-2013/Л от 28.01.2013.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита между истцом и ответчиком были заключены среди прочих договоры залога имущества: № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013 и № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013 (далее совместно - договоры залога), согласно условиям которым ответчик передал в залог банку принадлежащее ему (ответчику) на праве собственности имущество, указанное в приложениях № 1 к договорам залога.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых АО "МСМ-5" по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 34-2013/Л от 28.01.2013, суд признает требования ТКБ БАНК ПАО об обращении взыскания в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в общей сумме 1 671 265 617, 93 руб. перед ТКБ БАНК ПАО на принадлежащее АО "МСМ-5" имущество, переданное в залог по Договорам залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013 и № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013, заявленными обоснованно и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 15, 309, 310, 334, 337, 348, 349, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в размере 1 671 265 617, 93 руб. (один миллиард шестьсот семьдесят один миллион двести шестьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать рублей девяносто три копейки) по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 34-2013/Л от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № 64-2014/К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 503-2015/Л от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 631-2014/Л от 22.10.2014 перед ТКБ БАНК ПАО на принадлежащее АО "МСМ-5" имущество, переданное в залог:

по Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013,

по Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013.

Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предмета залога.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Ю. Давледьянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:12:14Кому выдана "Давледьянова " Елена Юрьевна