Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А40-41436/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-41436/19-31-329



Резолютивная часть объявлена 04 июня 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2019г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТКБ БАНК ПАО (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, 27/35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АО "МСМ-5" (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЕЩАНСКАЯ, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ТКБ БАНК ПАО (далее - истец, банк) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО "МСМ-5" с требованием об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога имущества № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, № <***> ДЗ/3 от 02.06.2015, № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015 в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в размере 1 671 265 617, 93 руб. по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № <***> К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 22.10.2014.

Требования заявлены с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу, ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ТКБ БАНК ПАО (банк) и АО "МСМ-5" (заемщик) были заключены следующие договоры: договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 28.01.2013, договор о предоставлении кредита № <***> К от 12.02.2014, соглашение от 15.06.2016, договор о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 08.10.2015, договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 22.10.2014.

В соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 28.01.2013 Банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 780 000 000 руб. на срок до 28.09.2018 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты, в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Начисление и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в дату планового погашения транша в соответствии с п.4.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 23 от 14.05.2018.

Из материалов дела следует, что банк во исполнение условий кредитного договора № <***> от 28.01.2013 предоставил заемщику кредит, что не оспорено и документально не опровергнуто лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита № <***> К от 12.02.2014 Банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 100 000 000 руб. на срок до 28.08.2018 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты, в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Начисление и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в дату планового погашения кредита в соответствии с п.4.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 14 от 14.05.2018.

Из материалов дела следует, что банк во исполнение условий кредитного договора № <***> К от 12.02.2014 предоставил заемщику кредит что не оспорено и документально не опровергнуто лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами по указанным Кредитным договорам Ответчиком исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 208 330 363,99 руб. (780 000 000 руб. – основной долг; 216 780 425,13 руб. – проценты; 209 223 035,6 руб. – неустойка; 2 326 903,23 руб. - комиссия) и в размере 17 868 278,69 руб. (10 700 000 руб. – основной долг; 4 084 175,33 руб. – проценты; 3 084 103,36 руб. - неустойка) соответственно.

15.06.2016 между ТКБ БАНК ПАО и АО "МСМ-5" было заключено Соглашение о новации (далее - Соглашение), в соответствии с п.2.1 которого стороны пришли к соглашению о замене обязательств АО "МСМ-5", вытекающих из договора о выдаче банковской гарантии № 594/БГ-2014 от 25.03.2014, на кредитное обязательство, по условиям которого Банком - ТКБ БАНК ПАО предоставлен АО "МСМ-5" кредит в сумме 116 594 277,74 руб. на срок до 28.09.2018 под 11% годовых.

В соответствии с п.2.3.5.2 Соглашения уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца пользования кредитными средствами и в дату полного погашения кредита.

Также между ТКБ БАНК ПАО и АО "МСМ-5" был заключен Договор о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2014, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательство по выдаче Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» банковской гарантии в обеспечение исполнения АО "МСМ-5"обязательств перед Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» по Договору № 2/481ТП2014 от 12.03.2014, по условиям которой Банк принял на себя безусловное и не подлежащее отмене обязательство выплатить Бенефициару денежные средства в сумме, не превышающей 70 000 000 руб. по его первому требованию в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения АО "МСМ-5" (Принципалом) принятых на себя обязательств в соответствии с Договором № 2/481ТП2014 от 12.03.2014.

В соответствии с указанным Договором Банк выдал Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (далее – бенефициар) банковскую гарантию № 595/БГ-2014 со сроком действия до 15.10.2016.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 по делу № А40-236359/17-55-2025 с ТКБ БАНК ПАО в пользу Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» была взыскана задолженность по банковской гарантии № 595/БГ-2014 в размере 70 000 000 руб., исполненное ТКБ БАНК ПАО в полном объеме (платежное поручение № 902392 от 28.11.2018).

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ, п. 4.2 Договора о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2014 принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

На основании изложенного истцом в адрес ответчика было направлено регрессное требование по Договору Договора о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2014 о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии.

Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Также между между ТКБ БАНК ПАО и АО "МСМ-5" были заключены договоры об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 08.10.2015 и № <***> от 22.10.2014, в рамках которых Банком ответчику были предоставлены кредиты, обязательства по возврату которых не были исполнены Ответчиком, в связи с чем образовалась задолженность, в размере:

по кредитному договору № <***> от 08.10.2015 в размере 70 843 925,44 руб., из которой 40 000 000 руб. – основной долг, 18 621 369,83 руб. – проценты, 12 222 555,61 руб. – неустойка;

по кредитному договору № <***> от 22.10.2014 в размере 134 656 296,56 руб., из которой: 80 000 000 руб. – основной долг; 29 794 191,75 руб. – проценты; 23 241 373,62 руб. – неустойка; 1 620 731,19 руб. – комиссия, которая до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспаривалось.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № <***> К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 22.10.2014, между истцом и ответчиком были заключены следующие залога имущества: № 34-2013/ДЗ/1 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/2 от 26.12.2013, № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, № <***> ДЗ/3 от 02.06.2015, № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015 (далее совместно - договоры залога), согласно условиям которым ответчик передал в залог банку принадлежащее ему (ответчику) на праве собственности имущество, указанную в приложениях № 1 к договорам залога.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В связи с указанным суд считает требование Истца об обращении взыскания на предмет залога по договорам № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, № <***> ДЗ/3 от 02.06.2015, № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015 предъявленным правомерно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 15, 309, 310, 334, 337, 348, 349, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности АО "МСМ-5" в размере 1 671 265 617, 93 руб. (один миллиард шестьсот семьдесят один миллион двести шестьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать рублей девяносто три копейки) по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 28.01.2013, по договору о предоставлении кредита № <***> К от 12.02.2014, по соглашению от 15.06.2016, по договору о выдаче банковской гарантии № 595/БГ-2014 от 25.03.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 08.10.2015, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № <***> от 22.10.2014 перед ТКБ БАНК ПАО на принадлежащее АО "МСМ-5" имущество, переданное в залог:

по Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 34-2013/ДЗ/15 от 02.06.2015,

по Договору залога имущества № <***> ДЗ/3 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № <***> ДЗ/3 от 02.06.2015,

по Договору залога имущества № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 503-2015/ДЗ/1 от 08.10.2015,

по Договору залога имущества № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 595/БГ-2014/ДЗ/1 от 23.04.2014,

по Договору залога имущества № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 631-2014/ДЗ/3 от 20.06.2015,

по Договору залога имущества № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015, согласно Приложению № 1 к Договору залога имущества № 594/БГ-2014/ДЗ/5 от 02.06.2015.

Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предмета залога.

Взыскать с АО "МСМ-5" (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЕЩАНСКАЯ, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ТКБ БАНК ПАО (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, 27/35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова