Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, д. 5, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству, проведении предварительного судебного заседания

г.Тула Дело А68-17142/2025 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Разореновой, рассмотрев исковое заявление ФКП "ГосНииХП" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к АО "КБП" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту 13/1063-23 от 04.09.2023 в сумме 36 090 311 руб. 68 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.04.2025 по 05.08.2025 в размере 4 583 469 руб. 58 коп., всего 40 673 781 руб. 26 коп.,

руководствуясь статьями 127, 133-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять исковое заявление к производству, возбудить производство по делу А68-17142/2025.

Сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению (часть 6 статьи 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Приказом Министра обороны РФ от 17.01.2022 № 22 утвержден Перечень сведений Вооруженных сил РФ, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны (пункты 416, 418, 640 Приказа № 22), в связи с чем, суд считает необходимым исходя из предмета спора, рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании.

В силу части 4 статьи 11 АПК РФ о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (ч. 6 ст.11 АПК РФ).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить по делу собеседование, предварительное судебное заседание, которое состоится в помещении арбитражного суда: дата и время заседания: 11.02.2026 14:20, адрес: <...>., помещение: зал 116, судья: Е.А. Разоренова .

Если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании ч. 4. ст. 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции: дата и время заседания: 11.02.2026 14:25, адрес: <...>., помещение: зал 116, судья: Е.А. Разоренова .

Обязать ответчика в силу ст. 131 АПК РФ, направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательство заблаговременного направления отзыва истцу; доказательства оплаты (при наличии); при споре по размеру заявленных требований – контррасчет.

Разъяснить сторонам их право: - на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения.

Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение имеет определенные преимущества перед судебным решением: стороны самостоятельно урегулируют возникший между ними спор и разногласия; мировое соглашение заключается на основании волеизъявления самих спорящих сторон, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора; заключение сторонами мирового соглашения экономит время и средства.

- на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

- на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование

особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных познаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства;

- на заключение соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта.

Разъяснить ответчику, что на основании ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Разъяснить сторонам:

- в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- в соответствии со вторым абзацем ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной

ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Обратить внимание сторон:

- в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- по ч. 5 ст. 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – www.tula.arbitr.ru, по телефону <***>. Сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» - www.my.arbitr.ru.

При направлении документов суду ссылка на номер дела, дату рассмотрения и фамилию судьи Е.А. Разореновой обязательна.

Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом (копию в дело, оригинал суду на обозрение), оригинал диплома о высшем юридическом образовании или нотариально заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании, определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Определение направить участвующим в деле лицам.

Судья Е.А. Разоренова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное Казенное Предприятие "Государственный Научно-Исследовательский институт химических продуктов" (подробнее)

Ответчики:

АО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМ. АКАДЕМИКА А. Г. ШИПУНОВА" (подробнее)

Судьи дела:

Разоренова Е.А. (судья) (подробнее)