Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А79-595/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-595/2025
г. Чебоксары
07 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2025.

Полный текст решения изготовлен 07.08.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южные электрические сети" (428000, <...> зд. 8, помещ. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 67 698 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 № 009/2025 сроком по 31.12.2026,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец, АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южные электрические сети" (далее – ответчик, ООО "Южные электрические сети") о взыскании 66 410 руб. 83 коп. долга за октябрь 2024 года, 1 287 руб. 35 коп. пеней за период с 19.11.2024 по 30.11.2024.

Определением суда от 03.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.03.2025 арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Чувашской Республики.

Между АО "Чувашская энергосбытовая компания" и ООО "Южные электрические сети" сложились фактические отношения по купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях по точке учета – Кабельная линия КЛ-0,4 кВ ВРУ 0,4 кВ КТП № 1/6 0,4 кВ 250 кВА, находящееся по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, <...>.

Указанная кабельная линия в составе Комплексной трансформаторной подстанции 250 кВА (Диспетчерское наименование: "ТП-1 (ТП-1Ч 6/0,4 кВА") приобретена в собственность ответчиком по договору купли продажи имущества от 01.08.2022 № 06/22-КП/03П-22.

ООО «Южные электрические сети» и ООО «Объединенная энергетическая компания» заключили договор № 01/23-А/08/23-А аренды объекты электросетевого хозяйства от 22.09.2023 (далее - договор аренды) между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «Объединенная энергетическая компания» был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях № 01-01/01-2000054 от 29.01.2024.

Согласно Приложению № 1 к Договору аренды ООО «Южные электрические сети (арендодатель) передало, а ООО «Объединенная энергетическая компания» (арендатор) принимает объекты электросетевого хозяйства согласно перечню, в том числе Комплектную трансформаторную подстанцию 250 кВА (№ п/п 52).

Соглашением от 31.08.2024 договор аренды был расторгнут сторонами с 01.09.2024. В пункте 2 соглашения от 31.08.2024 о расторжении договора аренды стороны подтвердили возврат арендованного имущества по Договору аренды от ООО «Объединенная энергетическая компания» (арендатор) к ООО «Южные электрические сети (арендодатель).

В свою очередь, соглашением от 30.08.2024 был расторгнут договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях № 01-01/01 -2000054 от 29.01.2024, заключенный между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «Объединенная энергетическая компания» с 00 час. 00 мин. 01.09.2024.

01.09.2024 ООО «Южные электрические сети» и ООО «РЭС - Энерго» заключен договор аренды № А-73 аренды объектов электросетевого хозяйства от и договор купли-продажи имущества от 16.08.2024, в которых точка учета - Кабельная линия КЛ-0.4 кВ до ВРУ 0,4 кВ КТП № 1/6 0,4 кВ 250 кВА, находящееся по адресу: ЧР, <...>, не поименована.

В отсутствие заключенного договора истцом в октябре 2024 года была поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь, возникающих в Кабельной линии КЛ-0,4 кВ ВРУ 0,4 кВ КТП № 1/6 0,4 кВ 250 кВА, находящейся по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, <...>, что ведомостью объемов переданной энергии по электрическим сетям, расчетными ведомостями энергопотребления, показаниями приборов учета.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.10.2024 № 6719 на сумму 66 410 руб. 83 коп.

По данным истца оплата долга за октябрь 2024 года ответчиком не произведена, сумма долга составляет 66 410 руб. 83 коп.

Претензионными письмами от 05.12.2024 № 15/01-3301, 26.12.2024 № 15/01-3597 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по полной оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Из содержания пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Правилами № 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, сетевая организация определяет объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть, и данных об объемах, "выданных" из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям, передает данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема своих денежных обязательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

- принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

- величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

- разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Статус сетевой организации ООО «Южные электрические сети» не имеет, Государственной службой по конкурентной политике и тарифам по Чувашской Республике тариф за транспортировку электрической энергии по сетям, принадлежащим ООО «Южные электрические сети», не установлен.

Поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что в октябре 2024 года спорные объекты электросетевого хозяйства находились в собственности и во владении ответчика (не переданы другим лицам на правах аренды, ссуды и т.п.), ООО «Южные электрические сети» являются иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, в том числе кабельной линии в составе Комплектной трансформаторной подстанции 250 кВА (Диспетчерское наименование: «ТП-1 (ТП-1Ч) 6/0,4 кВ мощностью 250 кВА»).

Согласно пункту 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств того, что в спорный расчетный период данный объект электросетевого хозяйства выбыл из владения ответчика, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах ответчик в силу вышеуказанных норм обязан оплатить истцу стоимость потерь электрической энергии, возникших в спорном объекте электросетевого хозяйства.

Объекты электросетевого хозяйства ООО «Южные электрические сети» имеют присоединение к электрическим сетям сетевой организации опосредованно, через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) Чебоксарской ТЭЦ-2.

Согласно пункту 97 (абзац двадцать шестой) Основных положений № 442 потребители, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, выбирают между четвертой и шестой ценовыми категориями. Указанные потребители (покупатели) имеют право выбрать шестую ценовую категорию, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей (покупателей) применяется четвертая ценовая категория.

Ввиду отсутствия уведомления ООО «Южные электрические сети» о выборе ценовой категории для расчетов за потребляемую электрическую энергию АО "Чувашская энергосбытовая компания" правомерно применяло в расчетах четвертую ценовую категорию в целях купли-продажи электрической энергии (мощности).

По указанной кабельной линии осуществляется переток электрической энергии до четырех потребителей АО «Чувашская энергосбытовая компания»: ИП ФИО3, ФИО4, ООО «Артель», ООО «СК «Аверс».

Расчет суммы подлежащей оплате ООО «Южные электрические сети» в октябре 2024 года за приобретенную электрическую энергию производился на основании следующих показаний приборов учета.

Объем входа в сеть определен на основании показаний прибора учета СЭТ-4ТМ.03.09 №05050762 (сетевая организация ПАО «Россети Волга») в значении 23 048 кВт/ч.

Объем полезного отпуска электроэнергии по данным истца составил 13 232 кВтч , в том числе:

по потребителю ООО «АРТЕЛЬ» на основании показаний прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSI№ №45024100 в значении 4 852 кВт/ч,

по потребителю ООО «СК «АВЕРС» на основании показаний прибора учета Меркурий 234 ARTX2-03 DPBR №49259146 в значении 3 165 кВт/ч,

по потребителю ФИО4 на основании показаний прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSID№ №32821994 в значении 1 238 кВт/ч,

по потребителю ИП ФИО3 на основании показаний прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSID№ №28364802 в значении 3 977 кВт/ч.

Таким образом, потери электроэнергии в сетях ответчика определены истцом в объеме 9816,00 кВт/ч.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что объем электроэнергии, зафиксированный в точке поставки «ЦРМ, п. №7» Чебоксарской ТЭЦ-2 в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года, составил в сумме 134 013,28 кВтч. При этом отпуск от ТП-1, находящейся во владении ответчика, потребителям (ИП ФИО3, ФИО4, ООО «СК "Аверс», ООО «Артель»), т.е. полезный отпуск электроэнергии за этот же период составил 135 370 кВтч.

Таким образом, по мнению ответчика, в период с сентября 2024 года по февраль 2025 год разница между «входом в сеть» (134 013,28 кВтч) и «полезным отпуском электроэнергии» (135 370 кВтч.) имеет отрицательное значение, в связи с чем у ответчика не возникает обязанность по оплате потерь в сетях.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 19.05.2025 предложено сторонам провести совместный осмотр и снятие профиля потребленной мощности по точке учета- Кабельная линия КЛ-0,4 кВ до ВРУ 0,4 кВ КТП № 1/6 0,4 кВ 250 кВА, находящейся по адресу: <...>.

На основании определения суда сторонами проведен совместный осмотр электроустановок, расположенных по адресу <...>, составлен акт осмотра от 05.06.2025.

По результатам совместного осмотра выявлено, что электроснабжение электроустановки ООО «ЮЭС»: кабельная линии КЛ-0,4 кВ до ВРУ-0.4 кВ КТП №1/6 0.4 кВ 250 кВА осуществляется по следующей схеме - контакты в местах присоединения кабельных наконечников к выходным выводам трансформаторов тока РУ-0.4 кВ панель №7, ЦРМ Чебоксарской ТЭЦ-2.

Основной расчетный прибор учета э/энергии тип СЭТ-4ТМ.03.09 зав. №05050762 установлен в ЦРМ панель № 7 «ЭМС» Чебоксарская ТЭЦ-2, включен в автоматизированную информационно - измерительную систему контроля и учёта электроэнергии (далее АСКУЭ) Чебоксарская ТЭЦ-2 ПАО «Т Плюс». В результате межсерверного обмена с системой АСКУЭ АО «Чувашская энергосбытовая компания», профили потребленной мощности по данному прибору учета имеются за весь спорный период.

В акте отражена информация о приборах учета транзитных потребителей, проходящих через основной учет, а также период, за который снят профиль мощности (хранимый в памяти ПУ).

Данные профилей мощности основного расчетного прибора учета, а также данные профилей мощности, снятые с приборов учета транзитных потребителей ООО «АРТЕЛЬ», ООО «СК «АВЕРС», ФИО4, ИП ФИО3 приложены к акту.

Из акта и приложений к нему следует, что объем «полезного отпуске электроэнергии» за октябрь 2024 года по потребителю ООО «СК «Аверс» составил 11 039 кВтч, по ООО «Артель» - 6 213 кВтч, по ФИО4 – 1 238 кВтч, по ИП ФИО3 – 3 977 кВтч, всего в сумме 22 467 кВтч; совокупная мощность составила 2 кВт.

Объем потерь электроэнергии, приходящийся на объекты ответчика составляет 581 кВтч (23 048 кВтч – 22 467 кВтч).

Таким образом, стоимость потерь электроэнергии, приходящийся на объекты электросетевого хозяйства ответчика за октябрь 2024 года, составляет 3 986 руб. 46 коп.

Доказательства оплаты 3 986 руб. 46 коп. долга ответчик в материалы дела не представил.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, полученной в октябре 2024 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пеней.

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1 520 руб. 99 коп. за период с 19.11.2024 по 24.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Истцом при обращении в суд с иском платежными поручениями от 27.11.2024 № 47423, от 13.08.2020 № 13788 уплачена государственная пошлина в размере 11 656 руб.

Определением от 03.02.2025 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 3 078 руб., уплаченной платежным поручением от 13.08.2020 № 13788 в размере 3 656 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южные электрические сети" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 3 986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 46 коп. долга за октябрь 2024 года, 1 520 (одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 99 коп. пеней за период с 19.11.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга, 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов