Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А41-83699/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-83699/17 23 ноября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР"(ОГРН <***>) к ООО "ТД КОРОНА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга 719 221,43 руб. при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТД КОРОНА" о взыскании долга в размере 719 221,43 руб., расходов по госпошлине в размере 17 384 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Между ООО «ТД Корона» (покупатель) и ООО «ТД Энергоцентр» (поставщик) заключен договор поставки № 212/ЦЯро1/2816-2017. Согласно п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Истец передал , а ответчик принял товар по счет-фактурам № я.24и78095 от 21.07.17, № я.24и84579-2 от 28.07.17, № я.24и84579-3 от 28.07.17, № я.24и78095-1 от 28.07.17, № я.244553 от 31.07.17, № я.244555 от 31.07.17 г. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ). Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 719 221,43 руб. В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 17 384 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ТД КОРОНА" в пользу ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" задолженность в размере 719 221,43 руб., расходы по госпошлине в размере 17 384 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Неяскина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Энергоцентр" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД Корона" (подробнее)Последние документы по делу: |