Определение от 26 апреля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о назначении судебного заседания, истребовании доказательств Дело № А51-22543/2025 г. Владивосток 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.11.2002) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, дата государственной регистрации: 28.10.2004) о взыскании в размере 81 368 руб. 55 коп., краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» (далее – КГУП «ПЭО», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании суммы долга за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 81 368 руб. 55 коп. Определением суда от 26.02.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступили документы по запросу суда. Суд пришел к выводу о том, что имеется основание для проведения судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного частью 5 статьи 228 АПК РФ, с целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, извещения ответчика. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ считает необходимым назначить судебное заседание. Руководствуясь статьями184, 185, 228 АПК РФ, арбитражный суд 2 А51-22543/2025 Назначить судебное заседание на 21 мая 2026 года в 09 час. 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 507. Ответчику ПОВТОРНО предлагается представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом уточнений по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Явка в судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является обязательной и осуществляется на усмотрение сторон. В порядке статьи 66 АПК РФ ПОВТОРНО истребовать у Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (690091, <...>): сведения о предоставлении индивидуальным предпринимателем ФИО1 формы федерального статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения о образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления», доказательства факта образования отходов у ИП ФИО1 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 (при наличии), копии указанной отчетности либо пояснения о причинах невозможности ее представления в адрес суда. Истребуемые документы необходимо представить в суд до 14.05.2026. Суд разъясняет, что если лицо, от которого арбитражным судом истребовано доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В соответствии с нормами статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребованное судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребованное доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 указанной статьи. 3 А51-22543/2025 Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребованное доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть положения части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно подать в электронном виде в арбитражный суд по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Судья Ю.В. Желтенко Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМОРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ИП Аршакян Андраник Шуркаевич (подробнее)Иные лица:Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Судьи дела:Желтенко Ю.В. (судья) (подробнее) |