Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-120429/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-120429/23-107-916
17 августа 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 26 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-120429/23-107-916 по иску ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ЦХД ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы неустойки по договору № СИ14-12/08-2019 от 12.08.2019 в размере 58 249,05 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 398 127,63 р., неустойки по договору № СИ14-07/05-2019 от 07.05.2019 в размере 55 267,16 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 104 500,40 р., неустойки по договору № СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 в размере 51 269,15 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 21 470,92 р., задолженности в размере 30 000 р.



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (далее – Истец) обратилось в суд к ООО "ЦХД ИНЖИНИРИНГ" (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании суммы неустойки по договору № СИ14-12/08-2019 от 12.08.2019 в размере 58 249,05 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 398 127,63 р., неустойки по договору № СИ14-07/05-2019 от 07.05.2019 в размере 55 267,16 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 104 500,40 р., неустойки по договору № СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 в размере 51 269,15 р., задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 21 470,92 р., задолженности в размере 30 000 р.

Определением от 31.05.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв с возражениями.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-тернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЦХД Инжиниринг» и ООО «СтройИнвест» 12.08.2019 года заключен Договор №СИ14-12/08-2019 (далее - «Договор»), согласно которому ООО «СтройИнвест» принимает на себя обязательство по поручению ООО «ЦХД Инжиниринг» на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на основании Технической документации, полученной от Подрядчика, в сроки установленные Договором, выполнить работы на Объекте «Жилой дом №14 в составе общественного жилого комплекса с развитой инфраструктурой», расположенном по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, д. Язово», подготовить (Совместно с Подрядчиком) подготовить документы, необходимые для получения Подрядчиком ЗОС и Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Подрядчик, в свою очередь, обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и оплатить Субподрядчику стоимость выполненных работ в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

На основании п. 4.4.2.-4.4.3. Договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется на основании подписанных Подрядчиком Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, за вычетом сумм ранее выплаченного аванса. Расчет за фактически выполненные работы, за вычетом гарантийного удержания, осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подписания Подрядчиком последнего Акта приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п. 4.4.4. Договора окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных работ (без учета стоимости материалов), выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком по Акту КС-2 за отчётный период. Сумма гарантийного удержания отражается в справке по форме №КС-3. Окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных работ по Договору, производится Заказчиком после ввода Объекта в эксплуатацию. Оплата гарантийного удержания производится на основании подписанных документов от Подрядчика, при условии отсутствия недостатком и дефектов, и документального подтверждения принятия Объекта эксплуатирующей организацией.

На основании п. 9.11 Договора обязательства Субподрядчика по выполнению работ по строительству Объекта считаются исполненными с даты подписания в установленном порядке последнего Акта по форме КС-2.

За отчетный период с 12.08.2019 г. по 28.01.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №1 от 28.01.2020 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.01.2020 г. по форме КС-3 на сумму 4 522 270,02 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 37 057,50 руб. (5% от стоимости выполненных работ)

За отчетный период с 28.01.2020 г. по 19.05.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №2 от 19.05.2020 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №2 от 19.05.2020 г. по форме КС-3 на сумму 3 294 289,12 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 76 295,84 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

За отчетный период с 20.05.2020 г. по 02.09.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №3 от 02.09.2020 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №3 от 02.09.2020 г. по форме КС-3 на сумму 5 955 433,38 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 138 021,75 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

За отчетный период с 03.09.2020 г. по 17.11.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №4 от 17.11.2020 г. по форме КС-2 и последняя справка стоимости выполненных работ и затрат №4 от 17.11.2020 г. по форме КС-3 на сумму 6 340 501,77 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 146 752,54 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

Итого по Договору №СИ14-12/08-2019 от 12.08.2019 г. Подрядчиком было удержано гарантийное удержание на общую сумму 398 127,63 руб. (триста девяносто восемь тысяч сто двадцать семь рублей шестьдесят три копейки). В отношении объекта строительства выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №77-231000-010455-2021 от 02.12.2021 г. Срок возврата гарантийного удержания истек 02.12.2021 г.

Кроме того, п.п. 14.3. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, по вине Подрядчика, Субподрядчик вправе предъявить Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости соответствующих работ, по которым нарушены сроки оплаты.

При определении просрочки исполнения Подрядчиком своих финансовых обязательств (окончательный расчет на сумму 1 941 635,09 руб., произведенный 30.12.2020 г.), Субподрядчик принимает во внимание дату подписания Подрядчиком последних актов приемки выполненных работ, а именно, 17.11.2020 г. Таким образом, просрочка Подрядчиком по оплате выполненных работ исчисляется с 01.12.2020 г. по 30.12.2020 г., рассчитанная неустойка составила 58 249,05 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей пять копеек).

Итого сумма задолженности по Договору №СИ14-12/08-2019 от 12.08.2019 г. составляет: 58 249,05 руб. (неустойка за просрочку оплаты выполненных работ) + 398 127,63 руб. (гарантийное удержание) = 456 376,68 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть рублей шестьдесят восемь копеек).

Между ООО «ЦХД Инжиниринг» и ООО «СтройИнвест» 07.05.2019 года заключен Договор №СИ14-07/05-2019 (далее - «Договор»), согласно которому ООО «СтройИнвест» принимает на себя обязательство по поручению ООО «ЦХД Инжиниринг» на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на основании Технической документации, полученной от Подрядчика, в сроки установленные Договором, выполнить работы на Объекте «Жилой дом №14 в составе общественного жилого комплекса с развитой инфраструктурой», расположенном по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, д. Язово», подготовить (Совместно с Подрядчиком) подготовить документы, необходимые для получения Подрядчиком ЗОС и Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Подрядчик, в свою очередь, обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и оплатить Субподрядчику стоимость выполненных работ в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

На основании п. 4.4.2.-4.4.3. Договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется на основании подписанных Подрядчиком Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, за вычетом сумм ранее выплаченного аванса. Расчет за фактически выполненные работы, за вычетом гарантийного удержания, осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подписания Подрядчиком последнего Акта приемки выполненных работ по форме КС-2.

На основании п. 9.11 Договора обязательства Субподрядчика по выполнению работ по строительству Объекта считаются исполненными с даты подписания в установленном порядке последнего Акта по форме КС-2.

За отчетный период с 07.05.2019 г. по 18.07.2019 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №1 от 18.07.2019 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №1 от 18.07.2019 г. по форме КС-3 на сумму 8 279 555,40 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 74 250,28 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

За отчетный период с 18.07.2019 г. по 15.05.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №2 от 15.05.2020 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №2 от 15.05.2020 г. по форме КС-3 на сумму 3 401 152,20 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 30 250,12 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

Итого по Договору №СИ14-07/05-2019 от 07.05.2019 г. Подрядчиком было удержано гарантийное удержание на общую сумму 104 500,40 руб. (сто четыре тысячи пятьсот рублей сорок копеек). В отношении объекта строительства выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №77-231000-010455-2021 от 02.12.2021 г. Срок возврата гарантийного удержания истек 02.12.2021 г.

Кроме того, п.п. 14.3. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, по вине Подрядчика, Субподрядчик вправе предъявить Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости соответствующих работ, по которым нарушены сроки оплаты.

При определении просрочки исполнения Подрядчиком своих финансовых обязательств (окончательный расчет на сумму 1 315 884,80 руб., произведенный 09.07.2020 г.), Субподрядчик принимает во внимание дату подписания Подрядчиком последних актов приемки выполненных работ, а именно, 15.05.2020 г. Таким образом, просрочка Подрядчиком по оплате выполненных работ исчисляется с 29.05.2020 г. по 09.07.2020 г., рассчитанная неустойка составила 55 267,16 руб. (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят семь рублей шестнадцать копеек).

Итого сумма задолженности по Договору № СИ14-07/05-2019 от 07.05.2019 г. составляет: 55 267,16 руб. (неустойка за просрочку оплаты выполненных работ) + 104 500,40 руб. (гарантийное удержание) = 159 767,56 руб. (сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей пятьдесят шесть копеек).

Между ООО «ЦХД Инжиниринг» и ООО «СтройИнвест» 12.09.2019 года заключен Договор №СИ-12.09.2019 (далее - «Договор»), согласно которому ООО «СтройИнвест» принимает на себя обязательство по поручению ООО «ЦХД Инжиниринг» на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на основании Технической документации, полученной от Подрядчика, в сроки установленные Договором, выполнить работы на Объекте «Поликлиника, пристроенная к жилому дому №15 в составе общественного жилого комплекса с развитой инфраструктурой», расположенной по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, д. Язово», подготовить (Совместно с Подрядчиком) подготовить документы, необходимые для получения Подрядчиком ЗОС и Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Подрядчик, в свою очередь, обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и оплатить Субподрядчику стоимость выполненных работ в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

На основании п. 4.4.2.-4.4.3. Договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется на основании подписанных Подрядчиком Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, за вычетом сумм ранее выплаченного аванса. Расчет за фактически выполненные работы, за вычетом гарантийного удержания, осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подписания Подрядчиком последнего Акта приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п. 4.4.4. Договора окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных работ (без учета стоимости материалов), выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком по Акту КС-2 за отчётный период. Сумма гарантийного удержания отражается в справке по форме №КС-3. Окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных работ по Договору, производится Заказчиком после ввода Объекта в эксплуатацию. Оплата гарантийного удержания производится на основании подписанных документов от Подрядчика, при условии отсутствия недостатком и дефектов, и документального подтверждения принятия Объекта эксплуатирующей организацией.

На основании п. 9.11 Договора обязательства Субподрядчика по выполнению работ по строительству Объекта считаются исполненными с даты подписания в установленном порядке последнего Акта по форме КС-2.

За отчетный период с 13.09.2019 г. по 28.01.2020 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ №1 от 28.01.2020 г. по форме КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.01.2020 г. по форме КС-3 на сумму 1 821 793,30 руб. Из которых Подрядчиком удержано гарантийное удержание на сумму 21 470,92 руб. (5% от стоимости выполненных работ).

Итого по Договору №СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 г. Подрядчиком было удержано гарантийное удержание на общую сумму 21 470,92 руб. (двадцать одна тысяча четыреста семьдесят рублей девяносто две копейки).

Также расчет за фактически выполненные работы в установленный Договором срок был произведен Подрядчиком не в полном объеме. По состоянию на дату написания настоящей претензии у ООО «ЦХД Инжиниринг» образовалась задолженность за выполненные работы по Договору №СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 г. в пользу ООО «СтройИнвест» в размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Кроме того, п.п. 14.3. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, по вине Подрядчика, Субподрядчик вправе предъявить Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости соответствующих работ, по которым нарушены сроки оплаты.

При определении просрочки исполнения Подрядчиком своих финансовых обязательств, Субподрядчик принимает во внимание дату подписания Подрядчиком последних актов приемки выполненных работ, а именно, 28.01.2020 г. Таким образом, просрочка Подрядчиком по оплате выполненных работ исчисляется с 11.02.2020 г. по состоянию на дату написания настоящей претензии рассчитанная неустойка составила 51 269,15 руб. (пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять рублей пятнадцать копеек)

Итого сумма задолженности по Договору №СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 г. составляет: 30 000,00 руб. (сумма основного долга) + 51 269,15 руб. (неустойка за просрочку оплаты выполненных работ) + 21 470,92 руб. (гарантийное удержание) = 102 740,07 руб. (сто две тысячи семьсот сорок рублей семь копеек).

ООО «СтройИнвест» направило соответствующую претензию в адрес ООО «ЦХД Инжиниринг» 24 марта 2023 г. ценным письмом с описью вложения (копия претензии, почтовый кассовый чек о ее отправке и опись прилагаются). Претензия не была получена адресатом, возвращена к отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает, что требования Истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения работ в полном объеме. Мотивированных отказов от принятия выполненных работ от Ответчика по делу не поступало, следовательно работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Наряду с изложенным, суд принимает довод ответчика о том, что обязательство по оплате гарантийного удержания по договору от 12.09.2019 № СИ-12.09.2019 не наступило, поскольку объект – Поликлиника, пристроенная к корпусу № 15 – в эксплуатацию не введена, Разрешение на строительство действует до 31.12.2024 года, в связи с чем на основании п. 4.4.4 договора гарантийное удержание подлежит возврату только после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договорам полностью исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 532 627,63 руб. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным, суд отклоняет требование истца о взыскании неустоек по договорам от 12.08.2019 № СИ14-12/08-2019 и от 07.05.2019 № СИ14-07/05-2019 по следующим основаниям.

В соответствии с условием договора и положением статьи 381.1 ГК РФ денежные средства, переходящие в согласованном сторонами порядке в фонд гарантийного удержания, имеют природу обеспечительного платежа, который обеспечивает денежное обязательство подрядчика (которое может возникнуть в будущем), связанное с качеством выполненных работ. Такой платеж в силу его компенсационного характера направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по договору, в том числе обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, поскольку правовая природа денежных средств, за счет которых формируется гарантийное удержание, и задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ различна, меры ответственности, предусмотренные сторонами за нарушение сроков оплаты работ, в данном случае неприменимы и для взыскания неустойки на сумму задолженности по гарантийному удержанию необходимо включение в договор условия о специальной мере ответственности за нарушение срока выплаты именно гарантийного удержания, в отсутствии которого общая мера ответственности применению не подлежит.

Выводы суда о специальной правовой природе гарантийного удержания и необходимости включения в договор специальной меры ответственности за нарушение срока его выплаты в отсутствии которой основания взыскания неустойки не возникает, установлено в Определении ВС РФ от 21.01.2019 № 305-ЭС18-24788 по делу № А40-142166/2017.

Таким образом, поскольку в указанных договорах подряда не предусмотрена специальная мера ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение срока выплаты гарантийного удержания, то основания для взыскания неустойки в размере 58 249,05 и 55 267,16 рублей и удовлетворения требований истца в этой части у суда также отсутствует.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты работ, то в силу статей 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 51 269,15 р. за неисполнение обязательств признается обоснованным и подлежащим удовлетворению, в остальной части удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦХД ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму задолженности по возврату гарантийного удержания по договору № СИ14-12/08-2019 от 12.08.2019 в размере 398 127,63 р., задолженности по возврату гарантийного удержания по договору № СИ14-07/05-2019 от 07.05.2019 в размере 104 500,40 р., неустойки по договору № СИ-12.09.2019 от 12.09.2019 в размере 51 269,15 р., задолженности в размере 30 000 р., а также государственную пошлину в размере 14 114,87 р.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

М.В. Ларин