Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А32-61859/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-61859/2023

г. Краснодар «05» июня 2025 г.

Резолютивная часть решения вынесена «03» июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено «05» июня 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Линком проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 1 246 657,62 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность в деле,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального строительства» (далее – истец, МКУ г. Сочи «УКС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линком проект» (далее – ответчик, ООО «Линком проект») о взыскании неустойки в сумме 1 246 657,62 руб. (уточненные требования).

Решением суда от 04.03.2024, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2024 по делу № А32-61859/2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2024, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024 по делу № А32-61859/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебный акт, указал, что ситуации, когда спорный контракт не предусматривает его исполнение по частям или этапам, общество может быть привлечено к ответственности за нарушение сроков выполнения не отдельных этапов работ, ввиду фактического отсутствия таковых, а конечного срока выполнения работ (контрактом предусмотрено окончание выполнения работ в течение 150 календарных дней). При этом, при расчете неустойки должны учитываться фактические периоды приостановки работ, а также последовательное выполнение работ (невозможность выполнения последующих работ без выполнения предыдущих). Также указал, что судами не исследованы причины, по которым заключено дополнительное соглашение от 29.12.2021 № 43-П-6 о приостановке работ по контракту (письмо подрядчика от 17.12.2021 № 103-П, указанное в качестве основания приостановки работ, в материалах дела отсутствует); с учетом причин приостановки работ, судам следовало установить, возможность фактического выполнения соответствующих работ обществом в период до заключения дополнительного соглашения от 29.12.2021 № 43-П-6.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований (ходатайство об уточнении исковых требований от 01.12.2023 № 3157); представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела письменные возражения. Представленные дополнительные документы, судом приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в судебном заседании 02.06.2025 объявлялся перерыв до 03.06.2025 до 10 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено в указное время.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.07.2020 между истцом (далее – заказчик) и ответчиком (далее – проектировщик) был заключен муниципальный контракт № 43-П на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство блока начальной школы на 400 мест на территории МОБУ СОШ № 4 по ул. Чехова, 37 Центрального района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» (далее – контракт), по условиям которого проектировщик обязуется в соответствии с настоящим контрактом и заданием на проектирование (приложение № 1), а также иными приложениями и условиями контракта, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "Строительство блока начальной школы на 400 мест на территории МОБУ СОШ № 4 по ул. Чехова, 37 Центрального района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)" (далее - объект), а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ (далее – результаты работ) (проектные работы по указанному объекту, именуется в дальнейшем по тексту контракта – работы) (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, стоимость работ составляет 7 400 000 руб.

Сумма, подлежащая уплате Заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, будет уменьшена на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

В пункте 3.1 контракта, стороны согласовали, что начало работ – дата подписания муниципального контракта. Срок сдачи окончательных результатов работ по настоящему контракту устанавливается в соответствии с календарным графиком (приложение № 2).

В соответствии с дополнительным соглашением к Контракту от 22.01.2021 № 43-П-3 стороны приняли решение о приостановке проектно-изыскательских работ.

Дополнительным соглашением к Контракту от 05.03.2021 № 43-П-4 стороны приняли решение об изменении Задания на проектирование в целях устранения замечаний, выставленных ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза».

Согласно дополнительному соглашению к Контракту от 20.03.2021 № 43-П-5 стороны приняли решение об изменении стоимости работ и приняли решение о возобновлении работ по Контракту.

В соответствии с дополнительным соглашением к Контракту от 21.12.2021 № 43-П-6 стороны приняли решение о приостановке проектно-изыскательских работ.

Дополнительным соглашением к Контракту от 19.05.2022 № 43-П-7 стороны приняли решение о возобновлении работ по Контракту.

Согласно условиям Контракта (пункт 5.8 Контракта) пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Проектировщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Пунктом 3.1 Контракта определено, что срок выполнения работ установлен с даты заключения Контракта. Срок сдачи окончательных результатов работ по настоящему Контракту устанавливается в соответствии с календарным графиком (Приложение № 2).

Истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 246 657,62 рублей ввиду просрочки выполнения ООО «Линком проект» работ по этапам: 1 этап. «Инженерные изыскания»; 2 этап. «Разработка проектной документации»; 2 этап. Дополнительные работы «Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м2. Площадь подпорной стены 315,00 м2»;3 этап. «Прохождение государственной экспертизы»; 4 этап. «Разработка рабочей документации».

В адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора, однако требования об оплате неустойки не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса, а также Федеральным Законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени РФ, субъекта РФ (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с нормами статьи 758 Гражданского кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 760 Гражданского кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что он выполнен методологически неверно, ввиду нижеследующего.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации сформулирован принцип свободы договора: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 3.1. Контракта начало работ – дата подписания муниципального контракта. Срок сдачи окончательных результатов работ по настоящему контракту устанавливается в соответствии с календарным графиком (Приложение № 2).

1 этап. «Инженерные изыскания» - Дата подписания контракта 30 (тридцать) календарных дней;

2 этап. «Разработка проектной документации»- После выполнения 1 этапа 40 (сорок) календарных дней

3 этап. «Прохождение государственной экспертизы» - после выполнения 2 этапа 60 (шестьдесят) календарных дней

4 этап. «Разработка рабочей документации» - после выполнения 3 этапа 20 (двадцать) календарных дней

А всего 150 календарных дней.

Дополнительным соглашением № 43-П-5 от 22.03.2021 стороны пришли к соглашению о том, что по контракту необходимо выполнить дополнительные работы «Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м2. Площадь подпорной стены 315,00 м2». Стоимость дополнительных работ составляет 729 000 рублей.

Приложением №1 к дополнительному соглашению №43-П-5 от 22.03.2021 установлено, что:

Наименование выполняемых работ по контракту

Начало выполнения работ

Окончание выполнения работ

1
2

3
1 этап.

«Инженерные изыскания»

Дата подписания контракта

30 (тридцать) календарных дней

2 этап. Дополнительные работы «Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м2. Площадь подпорной стены 315,00 м2»

2 этап. «Разработка проектной документации»

После выполнения 1 этапа

40 (сорок) календарных дней

3 этап.

«Прохождение государственной экспертизы»

После выполнения 2 этапа

60 (шестьдесят) календарных дней

4 этап.

«Разработка рабочей документации»

После выполнения 3 этапа

20 (двадцать) календарных дней

ИТОГО

150 календарных дней

Статьей 190 ГК РФ установлено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, стороны свободой волеизъявления пришли к соглашению, что ответчик приступает к выполнению работ по 1 этапу «Инженерные изыскания» с даты подписания контракта.

Ответчик приступает к выполнению работ по 2 этапу Дополнительные работы «Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м 2. Площадь подпорной стены 315,00 м2»;

Ответчик приступает к выполнению работ по 2 этапу «Разработка проектной документации» после выполнения 1 этапа;

Ответчик приступает к выполнению работ по 3 этапу «Прохождение государственной экспертизы» после выполнения 2 этапа;

Ответчик приступает к выполнению работ по 4 этапу «Разработка рабочей документации» после выполнения 3 этапа.

Судом установлено, что существенными условиями муниципального контракта № 43-П на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство блока начальной школы на 400 мест на территории МОБУ СОШ № 4 по ул. Чехова, 37 Центрального района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство» (далее МК-43-П) установлено следующее.

Раздел 3. Сроки, порядок выполнения, сдачи и приемки работ

пункт 3.1. Начало работ — дата подписания муниципального контракта. Срок сдачи окончательных результатов работ по настоящему контракту устанавливается в соответствии с календарным графиком (Приложение № 2).

пункт 3.2. Порядок и сроки выполнения работ по настоящему контракту определяются заданием на проектирование (Приложение № 1), календарным графиком (Приложение № 2) и иными условиями контракта.

пункт 3.3. Сдача и приемка выполненных работ устанавливается в следующем порядке: статья 3.3.1. В сроки, установленные календарным графиком (Приложение № 2) Проектировщик передает Муниципальному заказчику нарочно или по почте с доставкой по адресу Заказчика: 354000, <...>, комплект проектно - сметной документации (далее - проектно - сметная документация), положительное заключение государственной экспертизы и иную необходимую документацию, определенную заданием на проектирование (Приложения № 1), в количестве, определяемым заданием на проектирование (Приложение № 1), сопроводительное письмо, 5 (пять) экземпляров акта сдачи - приемки выполненных работ (Приложения № 4) и 2 (два) экземпляра накладной. При отсутствии одного из документов или экземпляра такого документа результат выполненных работ Муниципальным заказчиком к рассмотрению не принимается.

Согласно пункт 5.11 контракта, подрядчик несет ответственность за полное или частичное невыполнение предусмотренных настоящим контрактом обязательств, в том числе за нарушение сроков выполнения работ в целом или отдельных ее этапов, отказа от выполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом.

Необходимость соблюдения указанных требований и наступление гражданско-правовой ответственности прямо закреплено в статье 708 Гражданского кодекса РФ

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 8.4 части 1 статьи 3 Закона N 44-ФЗ отдельный этап исполнения контракта - часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого контрактом установлена обязанность заказчика обеспечить приемку (с оформлением в соответствии с Законом о контрактной системе документа о приемке) и оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Таким образом, отдельный этап исполнения контракта подразумевает, что в отношении части обязательства исполнителя контрактом устанавливается обязанность заказчика обеспечить приемку определенной части выполненной работы, оказанной услуги с оформлением соответствующего документа о приемке, а также оплатить указанную часть выполненного обязательства по контракту.

Истолковав в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанные положения контракта в их системной взаимосвязи, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, цели и смысл контракта, суд приходит к выводу, что спорным контрактом предусмотрена этапность его исполнения, что предполагает расчет неустойки за установленные нарушения контракта из расчета просрочки по каждому этапу.

Дополнительным соглашением от 22.01.2021 № 43-П-З стороны приняли решение о приостановке работ.

Как указал суд кассационной инстанции, в материалы дела не представлено письмо подрядчика от 17.12.2021 № 103-П, указанное в качестве основания приостановки работ.

Выполняя указания суда кассационной инстанции, суд истребовал указанное письмо.

В материалы дела представлено письмо подрядчика от 17.12.2021 № 103-П, указанное в качестве основания для приостановки работ.

Дополнительным соглашением от 29.12.2021 № 43-П-6 стороны приняли решение о приостановке работ.

Дополнительным соглашением от 19.05.2022 № 42-П-7 стороны приняли решение о возобновлении работ.

Суд отмечает, что расчет неустойки, произведен истцом с учетом дополнительных соглашений о приостановлении работ.

Также суд кассационной инстанции указал, что судами не исследованы причины, по которым заключено дополнительное соглашение от 29.12.2021 № 43-П-6 о приостановке работ по контракту и с учетом причин приостановки работ, судам следовало установить, возможность фактического выполнения соответствующих работ обществом в период до заключения дополнительного соглашения от 29.12.2021 № 43-П-6.

Во исполнении требований суда кассационной инстанции, судом установлено следующее.

Заключая дополнительное соглашение от 22.03.2021 № 43-П-5 о внесении изменений в календарный график выполнения работ, стороны предусмотрели, что дополнительные работы подлежат выполнению в течение 30 календарных дней (суды не установили, изменился ли в результате общий срок (150 календарных дней) выполнения работ по контракту); с учетом того, что обязанность выполнения работ, предусмотренных дополнительным соглашением от 22.03.2021 № 43-П-5, возникла у общества только с момента заключения данного соглашения, а также того, что дополнительные работы, предусмотренные данным соглашением, включены в календарный график в качестве второго этапа работ.

Письмом от 02.03.2021 № 15-П ответчик уведомил истца о том, что в ходе проведенных инженерно-геологических изысканий на территории застройки определены инженерно-геологические процессы: склоновые процессы и сейсмичность. В соответствии с требованиями СП 436.1325800.2018 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от оползней и обвалов. Правила проектирования» в проектной документации дополнительно предусмотрены удерживающие сооружения, в связи с чем, просит заключить дополнительное соглашение на выполнение проектно-изыскательских работ в соответствии с прилагаемыми сметами.

Дополнительным соглашением от 22.03.2021 № 43-П-5 стороны приняли решение о необходимости выполнения дополнительных работ (Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м2. Площадь подпорной стены 315,00 м2), изменения стоимости работ и приняли решение о возобновлении работ по Контракту.

Таким образом, причиной заключения Дополнительным соглашением от 22.03.2021 № 43-П-5 являлось выполнение проектно-изыскательских работ, ввиду определения геологических процессов.

Дополнительные работы были выполнены и включены в том 4.3 № 107/08.20-КР.ПС проектно-сметной документации стадии ПД и в том № 107/08.20-КР.ПС проектно-сметной документации стадии РД.

Однако, суд соглашается с доводами истца, что общество без выполнения дополнительных работ могло приступить к выполнению иных работ, обозначенных сторонами в календарном графике как «Разработка проектной документации», «Прохождение государственной экспертизы» и «Разработка рабочей документации» и продление контракта на соответствующий период просрочки лежит на Подрядчике, соответственно, имело возможность фактического выполнения соответствующих работ в период до заключения дополнительного соглашения от 29.12.2021 № 43-П-6.

Помимо этого, как обоснованно заявлял заказчик, имелись иные виды работ (внутренние), к которым препятствий к выполнению не имелось, но общество к их производству приступило с просрочкой.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ввиду изложенного, суд самостоятельно произвел расчет неустойки, согласно которому:

1 этап. «Инженерные изыскания». Начало выполнения работ по этапу — дата подписания Контракта (15.07.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 30 календарных дней, то есть до 14.08.2020. Акт № 1/43п сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 21.08.2020.

15.08.2020 является нерабочим днем - суббота. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, просрочка исполнения обязательств будет считаться с 17.08.2020.

Стоимость этапа составляет 900 915,65 рублей.

Расчет неустойки производится с 17.08.2020 по 21.08.2020, просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 7 дней - 900 915,65 х 5 х 1/300 х 15% = 2 522,29 рублей.

2 этап. Дополнительные работы «Удерживающие сооружения на оползнеопасных и оползневых склонах и откосах при площади вертикального сечения сползающего массива достаточно устойчивых или неустойчивых грунтов, свыше 0,3 до 1,1 на 1 тыс. м2. Площадь подпорной стены 315,00 м2». Начало выполнения работ по этапу - дата подписания Контракта (15.07.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 30 календарных дней, то есть до 14.08.2020.

Акт № 2/43п сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 20.05.2022.

15.08.2020 является нерабочим днем - суббота.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, просрочка исполнения обязательств будет считаться с 17.08.2020.

Стоимость этапа составляет 729 000,00 рублей.

Расчет неустойки (расчет производится в соответствии с дополнительным соглашения № 43-П-З от 22.01.2021, № 43-П-5 от 22.03.2021, № 43-П-6 от 29.12.2021 и № 43-П-7 от 19.05.2022):

- с 17.08.2020 но 22.01.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 159 дней. 729 000,00 х 159 х 1/300 х 15% = 57 955,50 рублей;

- 22.03.2021 по 29.12.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 283 дня. 729 000,00 х 283 х 1/300 х 15% = 103 153,50 рублей;

- с 19.05.2022 по 20.05.2022 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 2 дня. 729 000,00 х 2 х 1/300 х 15% = 729,00 рублей.

2 этап. «Разработка проектной документации». Начало выполнения работ по этапу - после выполнения 1 этапа (14.08.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 40 календарных дней, то есть до 23.09.2020. Акт № 3/43п сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 20.05.2022.

Стоимость этапа составляет 996 299,50 рублей.

Расчет неустойки (расчет производится в соответствии с дополнительными соглашения № 43-П-З от 22.01.2021, № 43-П-5 от 22.03.2021, № 43-П-6 от 29.12.2021 и № 43-П-7 от 19.05.2022):

- с 24.09.2020 по 22.01.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 121 день. 996 299,50 х 121 х 1/300 х 15% = 60 276,12 рублей;

- с 22.03.2021 по 29.12.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 283 дня. 996 299,50 х 283 х 1/300 х 15% = 140 976,38 рублей;

- с 19.05.2022 по 20.05.2022 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 2 дня. 996 299,50 х 2 х 1/300 х 15% = 996,30 рублей.

3 этап. «Прохождение государственной экспертизы».

Начало выполнения работ по этапу — после выполнения 2 этапа (28.09.2020).

Окончание выполнения работ по этапу — 60 календарных дней, то есть до 22.11.2020.

Акт № 4/43п сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 20.05.2022.

Так как 22.08.2020 является нерабочим днем - воскресенье. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, просрочка исполнения обязательств будет считаться с 24.11.2020. Стоимость этапа составляет 1011 762,00 рублей.

Расчет неустойки (расчет производится в соответствии с дополнительными соглашения № 43-П-З от 22.01.2021, № 43-П-5 от 22.03.2021, № 43-П-6 от 29.12.2021 и № 43-П-7 от 19.05.2022):

- 24.11.2020 по 22.01.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 60 дней. 1 011 762,00 х 60x1/300x15% = 30 352,86 рублей;

- с 22.03.2021 по 29.12.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 283 дня. 1 011 762,00 х 283 х 1/300 х 15% = 143 164,32 рублей;

- с 19.05.2022 по 20.05.2022 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 2 дня. 1 011 762,00 x2xl/300x 15%= 1 011,76 рублей.

Сумма всей неустойки за просрочку исполнения обязательств по вышеуказанному этапу составляет - 174 528,94 (30 352,86 + 143 164,32 + 1 011,76 = 174 528,94) рублей.

4 этап. «Разработка рабочей документации». Начало выполнения работ по этапу - после выполнения 3 этапа (23.11.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 20 календарных дней, то есть до 13.12.2020. Акт № 5/43п сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 20.05.2022.

22.08.2020 является нерабочим днем - воскресенье. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, просрочка исполнения обязательств будет считаться с 15.12.2020.

Стоимость этапа составляет 4 490 986,85 рублей.

Расчет неустойки (расчет производится в соответствии с дополнительными соглашения № 43-П-З от 22.01.2021, № 43-П-5 от 22.03.2021, № 43-П-6 от 29.12.2021 и № 43-П-7 от 19.05.2022):

- с 15.12.2020 по 22.01.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 39 дней. 4 490 986,85 х 39 х 1/300 х 15% - 87 574,24 рублей;

- с 22.03.2021 по 29.12.2021 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 283 дня. 4 490 986,85 х 283 х 1/300 х 15% = 635 474,64 рублей;

- с 19.05.2022 по 20.05.2022 просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 2 дня. 4 490 986,85 х 2 х 1/300 х 15% = 4 490,99 рублей.

Общая сумма неустойки за просрочу исполнения обязательств по всем вышеуказанным этапам составляет 1 268 677, 90 руб.

При этом, суд считает необходимым указать, что по смыслу статей 4, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации формулирование предмета и оснований требований является прерогативой заявителя, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 1 246 657,62 руб.

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об удовлетворении заявленных требований.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Суд, на основании вышеизложенного, а также, учитывая пропуск Истцом срока исковой давности

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линком проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 246 657,62 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линком проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 467 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с даты принятия решения.

Судья Ю.В. Любченко