СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А43-36612/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

8951/2020-8000(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36612/2019

г. Нижний Новгород 20 января 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-831), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей заявителя, заинтересованного лица, департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области и в отсутствии представителей надлежащим образом извещенной администрации Каменского сельского поселения Богородского района Нижегородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Н.Новгород, о признании недействительным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 52-0-1-312/3801/2019-901 от 15.07.2019 об отказе в установлении вида разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" земельного участка с кадастровым номером 52:24:0110002:2976, расположенного по адресу: Нижегородская область, Богородский муниципальный район, Каменский сельсовет, с.Каменки, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о смене вида разрешенного использования указанного земельного участка на "для индивидуального жилищного строительства",

при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, администрации Каменского сельского поселения Богородского района Нижегородской области,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Н.Новгород, оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тищенко Матвею Григорьевичу, г.Н.Новгород, из федерального бюджета на основании настоящего судебного акта 2700 рублей излишне уплаченной по платежному поручению № 51 от 27.08.2019 государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Текст решения в полном объеме будет изготовлен в течение пяти дней и в пятидневный срок направлен участникам процесса.

Судья А.В.Леонов