Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А73-13869/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13869/2019
г. Хабаровск
06 сентября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05. 09.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «АльфаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>)

о взыскании 3 293 599 руб. 27 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Компания «АльфаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» о взыскании 3 293 599 руб. 27 коп., в том числе: долг по договору №11-05 ПБ75-3 (ТР) от 11.01.2019 на поставку трубы металлической в ассортименте в размере 3 277 539 руб. 27 коп. и неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в размере 16 060 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку своего представителя не обеспечил, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 29.07.2019, не заявили, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

11.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №11-05 ПБ75-3 (ТР), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1).

Стоимость товара указывается в спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью договора фиксированная и изменению не подлежит, за исключением случаев законодательного изменения ставки НДС – в указанном случае общая сумма договора изменяется в части расчетной суммы по новой ставке к продукции, при этом согласованная стоимость продукции без учета НДС остается неизменной (п. 3.1).

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления покупателем денежных средств на отдельный счет поставщика, указанный в договоре, на основании выставленного поставщиком счета.

Порядок расчетов оговаривается в спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 3.4).

Согласно спецификации №1 окончательный расчет производится в течении 14 банковских дней после поступления товара на склад покупателя.

В соответствии с пунктом 10.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель, по требованию поставщика, выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня после наступления срока платежа, но не более 5% от неоплаченной вовремя суммы.

Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам №УТАСК000059 от 05.03.2019 на сумму 447 440 руб. 02 коп., №УТАСК000078 от 14.03.2019 на сумму 722 347 руб. 20 коп., №УТАСК000120 от 11.04.2019 на сумму 1 149 205 руб. 83 коп., №УТАСК000154 от 23.04.2019 на сумму 1 238 053 руб. 80 коп., №УТАСК000209 от 15.05.2019 на сумму 187 826 руб. 88 коп., подписанными ответчиком без возражений и заверенными оттиском его печати. Ответчик частично оплатил поставленный товар.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензиями от 05.06.2019 и от 10.07.2019 об оплате долга в размере 3 277 539 руб. 27коп. в срок до 01.09.2018. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения в суд.

Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа). Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор и универсальные передаточные документы.

От ответчика возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 10.5 договора.

Истцом в соответствии с условиями пункта 10.5 договора произведено начисление неустойки за период с 06.06.2019 по 25.07.219, что составило 16 060 руб. Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом судом учитывается, что истцом государственная пошлина при обращении в суд перечислена в доход федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «АльфаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>) 2 293 599 руб. 27 коп., в том числе: долг в сумме 3 277 539 руб. 27 коп. и неустойка в сумме 16 060 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 468 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина