Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А40-222223/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-222223/24-140-1636
г. Москва
12 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Паршуковой., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>, 198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. РОЗЕНШТЕЙНА, Д. 21, ЛИТ. А, ОФИС 21-Н)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***>, 107023, Г.МОСКВА, УЛ. БУЖЕНИНОВА, Д. 13)

о взыскании долга в размере 478 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 657,26 руб. за период с 01.02.2023 по 05.09.2024 по договору от 19.12.2022 № МОС-7352/2022/Ц-3.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" долга в размере 478 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 657,26 руб. за период с 01.02.2023 по 05.09.2024 по договору от 19.12.2022 № МОС-7352/2022/Ц-3.

Определением суда от 11.09.2024 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 28.10.2024 и размещена на сайте суда.

От ответчика 01.11.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и указано истцом в исковом заявлении, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (поставщик) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (заказчик) заключен договор от 19.12.2022 № МОС-7352/2022/Ц-3. Согласно условиям договора, поставщик обязуется передать в собственность заказчика светильников для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, определенных договором.

Стороны 30.12.2022 подписали дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок поставки был продлен до 30.04.2023.

Согласно пункту 5.4. договора, заказчик производит оплату поставленной партии Товара в размере 100% от стоимости Товара в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты поставки Товара на основании счета на оплату, при наличии подписанных Заказчиком товарной накладной и счета-фактуры (либо УПД).

Согласно пункту 5.5. Оплата по Договору производится в рублях Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика».

По условиям Договора в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2022 поставка товара должна была быть произведена ООО «Радиус» в срок не позднее 30.04.2023, а оплата - не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты поставки Товара.

В целях исполнения обязательств, принятых на себя по Договору, ООО «Радиус», приобрело у производителя «ООО «Мастер Свет» необходимый заказчику Товар, светодиодные светильники (IP67 АСТРО Индастри 50Вт 6000лм 5000К) в количестве 162 штук на условиях доставки Товара АО «Мосотделстрой № 1».

ООО «Радиус» были понесены затраты на исполнение Договора с ответчиком в виде оплаты товара производителю и оплаты доставки товара до грузополучателя, на сумму 437 400 руб.

Товар был доставлен в адрес заказчика 20.01.2023 и принят им. Замечаний к товару при приемке товара по количеству, комплектности и качеству у ответчика не возникло, что подтверждается подписанным со стороны АО «Мосотделстрой № 1» УПД №6 от 20.01.2023г.. Ответчику был вставлен счет на сумму на сумму 478 710 руб.

Таким образом, ООО «Радиус» полностью исполнило принятые на себя обязательств по договору.

Срок для исполнения обязательства Ответчиком, по оплате принятого Товара по договору №МОС-7352/2022/Ц-э от 19.12.2022, в размере 478 710 руб. наступил 31.01.2023. Однако обязательство по оплате товара до настоящего времени ответчиком не исполнено, оплата за поставленный товар от ответчика до настоящего времени в адрес ООО «Радиус» не поступила.

Срок действия Договора поставки Товара от 13.12.2022, заключенного между истцом и ответчиком (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2023. поставки) истёк 30.04.2023.

В порядке досудебного урегулирования, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.06.2023, 21.07.2023 с требованием произвести оплату задолженности и неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, с учетом положений ст.ст.309, 310, 506, 516 ГК РФ заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 478 710 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2023 по 05.09.2024 в размере 91 657,26 руб.

Согласно п. 5.4 договора, заказчик производит оплату поставленной партии товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара на основании счета на оплату, при наличии подписанных заказчиком товарной накладной и счета-фактуры.

Из материалов дела следует, что счет на оплату поставленного товара, счет-фактура, акт исполнения обязательств были получены ответчиком 30.01.20203. Таким образом, начисление штрафных санкций ранее 09.02.2023 противоречит условиям заключённого договора.

Таким образом, с учетом вышеизложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 09.02.2023 по 05.09.2024 в размере 27 525,83 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 167 - 171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" задолженность в размере 478 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 по 05.09.2024 в размере 27 525,83 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья О.Ю. Паршукова