Резолютивная часть решения от 12 октября 2023 г. по делу № А11-11925/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-11925/2022 "12" октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации города <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу "Завод им. В. А. Дегтярева", <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>,

об обязании принять в эксплуатацию сеть водоотведения,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" принять в эксплуатационную по акту приема-передачи сеть водоотведения, расположенную по адресу: Владимирская область,

г. Ковров, от 37 по ул. Полевая до <...> диаметр трубы:

110 мм, материал: чугун, ПВХ, инженерные сооружения на сети в количестве 17 штук.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова