Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А11-3509/2018

Дело № А11-3509/2018
г. Владимир
4 июня 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-3509/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД АЙСТЭК» (ОГРН 1123340001168, ИНН 3329070670; адрес: 600033, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Мещерская, д. 11, пом. 43) к индивидуальному предпринимателю Кирееву Виталию Владимировичу (ОГРНИП 307332732000060, г. Владимир) о взыскании 86 929 руб. 50 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Киреева Виталия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД АЙСТЭК» задолженность по договору поставки от 29.04.2015 №48 в сумме 42 531 руб. 50 коп., неустойку за период с 05.05.2017 по 17.03.2018 в сумме 44 398 руб. 28 коп., государственную пошлину в сумме 3478 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина