Дополнительное решение от 14 августа 2017 г. по делу № А33-7669/2017

617/2017-184137(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2017 года Дело № А33-7669/2017

Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10 августа 2017 года. В полном объёме решение изготовлено 14 августа 2017 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 11.08.1997, место нахождения: 660037, <...> рабочий, 31) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 09.01.2007, место нахождения 660003, <...>) об обязании произвести зачет излишне уплаченных налогов (сборов), в присутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.06.2017, от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.07.2017,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю об обязании произвести зачет излишне уплаченных налогов (сборов): КБК 18210909010010000110 единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 290 243,35 руб., КБК 18210909020070000110 единый социальный налог,

зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 42 374,59 руб., КБК 18210909030080000110 единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 754,03 руб., КБК 18210904053100000110 земельный налог (по обязательствам, возникшим до 01 января 2006 года), мобилизуемый на территориях поселений в суме 2 251,35 руб. в счет предстоящих платежей согласно письму заявителя № 12/659 от 20.02.2017.

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2017 возбуждено производство по делу.

Решением суда от 03 августа 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

При подаче заявления подлежала уплате государственная пошлина в сумме 11 452 руб.

При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 17 453 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2017 № 291339, от 11.05.2017 № 60073, от 03.05.2017 № 820483.

Из решения Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года следует, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 452 руб. отнесены на заявителя, при этом вопрос о возврате учреждению из федерального бюджета 6 001 руб. излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен.

Определением от 07 августа 2017 года назначено судебное заседание в целях вынесения дополнительного решения.

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 11 452 руб.

При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 17 453 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2017 № 291339, от 11.05.2017 № 60073, от 03.05.2017 № 820483.

При вынесении решения по настоящему делу судом распределены судебные расходы в размере 11 452 руб. Вместе с тем вопрос о распределении суммы государственной пошлины в размере 6 001 руб., уплаченной учреждением при обращении в суд, судом при вынесении решения не разрешен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата учреждением государственной пошлины в размере, превышающем необходимый на 6 001 руб., свидетельствует о наличии оснований для возврата заявителю из федерального бюджета государственной пошлины в указанной сумме.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного решения и возврата учреждению «Сибирский государственный университет науки технологии имени академика М.Ф. Решетнева» из федерального бюджета 6 001 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» из федерального бюджета 6 001 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.05.2017 № 60073.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.В. Лапина