Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А03-7664/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7664/2023
г. Барнаул
05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 июня 2023 года Решение суда в полном объёме изготовлено 05 июля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 10 180 000 руб.,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Шипуновского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 10 180 000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В отсутствии возражений от ответчика и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил

предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.08.2018 между АО «Алтайское управление водопроводов» (поставщик) и МУП «Шипуновский» (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку угля на отопительный период 2018-2019 год № Ф.2018. 402134, в редакции дополнительно соглашения от 07.02.2019 № 1, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей


заказчику уголь на отопительный период 2018-2019 годов по наименованию, качеству в количестве, ассортименте согласно спецификации в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату (пункт 1.1 договора).

03.09.2018 между муниципальным образованием Шипуновского района (гарант) МУП «Шипуновский» (принципал) и АО «Алтайское управление водопроводов» (бенефициар) заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии Муниципального образования Шипуновский район Алтайского края, по которому гарант обязался выдать муниципальную гарантию с обязательством уплатить по письменному требованию бенефициара денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по муниципальному контракту № Ф.2018.402134.

Согласно пункту 1.2 данного договора гарант гарантирует обязательства принципала по погашению задолженности по указанной в пункте 1.2 настоящего договора. Предел общей ответственности гаранта перед бенефициаром ограничивается суммой в размере не более 47 800 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 договора срок действия гарантии, выданной в соответствии с условиями настоящего договора, устанавливается с 03.09.2018 до 30.12.2018.

Предмет и условия гарантии приведены в приложении к договору от 03.09.2018 - муниципальная гарантия № 1 муниципального образования Шипуновского района.

Во исполнение договора поставки истец по соответствующим универсальным передаточным документам поставил заказчику уголь на общую сумму 19 124 784 рублей. Заказчик частично оплатил долг, перечислив на счет поставщика 3 750 000 руб., в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 15 374 784 руб.

Неисполнение принципалом своих обязательств по оплате за поставленный уголь послужили поводом для предъявления письменного требования гаранту в рамках муниципальной гарантии № 1 и договора о предоставлении муниципальной гарантии Муниципального образования Шипуновский район Алтайского края.

После обращения с иском заказчик (принципал) частично оплатил долг, в связи с чем, задолженность по состоянию на 09.09.2019 составила 3 552 843,10 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2019 по делу № А038137/2019 в субсидиарном порядке с муниципального образования Шипуновского района Алтайского края в лице администрации Шипуновского района Алтайского края за счет средств муниципальной казны взыскано в пользу акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) гарантийное обеспечение 3 552 843 руб. 10 коп., а также 13 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Муниципальная гарантия является способом обеспечения исполнения гражданско- правовых обязательств, к правоотношениям, возникающим в связи с выдачей подобных гарантий, применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантия предусматривает субсидиарную ответственность.

15.08.2019 между Администрацией Шипуновского района и МУП «Шипуновский» заключено соглашение.

Согласно пункту 1 соглашения Муниципальное образование Шипуновский район в лице Администрации Шипуновского района оплатила АО «Алтайское управление водопроводов» в соответствии с муниципальной гарантией, предоставленной по контракту на поставку угля от 24.08.2018 № Ф.2018.402134 задолженность в размере 10 180 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 данного соглашения МУП «Шипуновский» обязалось оплатить Администрации Шипуновского района задолженность в размере 10 180 000 руб. в период с 31.12.2020 по 31.12.2029 равными долями по 1 018 000 руб. ежегодно.

В настоящее время обязательства МУП «Шипуновский» не исполняются.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. |

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № 1964/12 содержится правовая позиция, согласно которой при исполнении поручителем за должника полностью или частично основного обязательства, права кредитора в силу закона переходят к этому поручителю в исполненной части (статьи 365, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.


Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, произведенный истцом расчет задолженности не опроверг, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик является казенным предприятием, принимая во внимание его основной вид деятельности, а также обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Администрации Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 10 180 000 руб. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 10000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой


инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:41:00

Кому выдана Трибуналова Оксана Владимировна