Определение от 18 января 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А33-12124/2024к5 г. Красноярск 19 января 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Мантуров В.С., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2025 года по делу № А33-12124/2024к5, в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО3) 22.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО4 (далее – ФИО4), согласно которому просит: 1. Восстановить срок на включение в реестр требований кредиторов; 2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов основной долг в размере 3 000 000 руб.; 3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов неустойку в размере 2 500 000 руб., подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; 4. Взыскать с ФИО3 95 000 руб. государственной пошлины в составе судебных расходов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2025 года по делу № А33-12124/2024к5 требования ФИО4 включены в реестр требований должника в размере 5 500 000 руб. основного долга, а также 95 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой. В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей. Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 10 000 рублей. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее. По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам: – в графе «получатель» - ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, сч. № 40102810445370000059; – код бюджетной классификации – 18210801000011050110, код ОКТМО – 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде. Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения. В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам. При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на решение суда по делу № А33-12124/2024к5». В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. оставить апелляционную жалобу ФИО1 без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 18 февраля 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, доказательств уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (10 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины. При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на решение суда по делу № А33-12124/2024к5». Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья В.С. Мантуров Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (подробнее) ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлапова Н.В. (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России (подробнее) Судьи дела:Мантуров В.С. (судья) (подробнее) |