Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-58533/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58533/2020
24 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД МЕХАНИЧЕСКИХ ПРЕССОВ" (ИНН <***>)

К заинтересованным лицам:

1) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ;

2) Судебный пристав-исполнитель ФИО2 Адмиралтейский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу;

3) Адмиралтейский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу;

4) ОАО «58 ЦЗПУО»

Об оспаривании постановлений от 01.06.2020, от 15.06.2020, от 07.07.2020 об отложении исполнительных действий и/или мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 60981/20/78011-ИП

при участии

от истца (заявителя) – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

от ГУФССП по г. Санкт-Петербургу – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

СПИ ФИО2 – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

от Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу – ФИО3 дов. от 23.11.2020;

от ОАО «58 ЦЗПУО» – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД МЕХАНИЧЕСКИХ ПРЕССОВ" (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенных Судебным приставом-исполнителем ФИО2 Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу (далее – пристав-исполнитель, Пристав) постановлений от 01.06.2020, от 15.06.2020, от 07.07.2020 об отложении исполнительных действий и/или мер принудительного исполнения (далее - Постановления) в рамках исполнительного производства № 60981/20/78011-ИП (далее - ИП).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее – ГУФССП, Управление); Адмиралтейский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу (далее – РОСП, Отдел); ОАО «58 ЦЗПУО» (далее – Фирма, должник).

Представитель Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство отклонено судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Материалы дела исследованы по ст. 65, 70, 71 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 в Адмиралтейском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №60981/20/78011-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 034181955 от 21.04.2020, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о взыскании с ОАО "58 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЗАВОД ПОЛИГОННОГО И УЧЕБНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН7838429320) задолженности в размере 16 646 079,69 руб. в пользу ООО "Завод Механических Прессов".

29.05.2020 в Адмиралтейский районный отдел поступило ходатайство вх№ 65559/20/78011 от представителя должника по доверенности ФИО4 об отложении исполнительного производства на 10 дней в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда и ходатайства о приостановлении исполнительного производства до принятия судом решения. С приложением подтверждающих документов, а именно: Кассационной жалобы по делу №А56-68440/2019 от 18.03.7020, чек отправки кассационной жалобы в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, подтверждение отправки документов в суд посредством системы «Мой Арбитр».

01.06.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительного производства №78011/20/897935 в соответствии с п.2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) на срок до 10.06.2020 включительно.

Постановление об отложении ИП исх. №78011/20/897935 от 01.06.2020 в соответствии с п. 4 ст.38 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», направлено не позднее дня, следующего за днем его вынесения сторонам исполнительного производства (реестр отправки почтовой корреспонденции №140 or 02.06.2020).

11.06.2020 в Адмиралтейский районный отдел поступило ходатайство от представителя должника по доверенности ФИО4 об отложении исполнительного производства на 10 дней в связи с подачей кассационной жалобы ни решение cудa и ходатайство о приостановлении исполнительного производства до принятия судом решения, с указанием на задержку рассмотрения поданных документов в связи с временными ограничениями в работе судов из-за мер предотвращения распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции. С приложением подтверждающих документов, а именно: Кассационной жалобы по делу №А56-58440/2019 от 18.03.2020, чеком отправки кассационной жалобы в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020; ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта; подтверждение отправки документов в суд посредством системы «Мой Арбитр».

15.06.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительного производства №78011/20/972913 в соответствии с п. 2.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ на срок до 25.06.2020 включительно.

Постановление об отложении ИП исх №78011/20/972913 от 15.06.2020 в соответствии с п. 4 ст. 38 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», направлено не позднее дня следующего за днем его вынесения сторонам исполнительного производства (реестр отправки почтовой корреспонденции №140 от 15.06 2021).

07.07.2020 в Адмиралтейский районный отдел поступило ходатайство or представителя должника по доверенности ФИО4 об отложении исполнительного производства на 10 дней в связи с подачей кассационной жалобы на решение суд и ходатайство о приостановлении исполнительного производства до принятия судом решения с указанием на задержку рассмотрения поданных документов в связи с временными ограничениями в работе судов из-за мер предотвращения распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции. Судебное заседание назначено на 30.07.2020.

07.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительного производства №78011/20/1056806 в соответствии с п.2.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ на срок до 16.07.2020 включительно.

Постановление об отложении ИП нсх. №78011/20/1056806 от 07.07.2020 направлено сторонам исполнительного производства (реестр отправки неновой корреспонденции №140 от 08.07.2020).

Не согласившись с указанными Постановлениями, Общество оспорило их в судебном порядке.

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 38 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

При этом, судом установлено, что согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество. Судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действие по регистрации имущества.

Согласно полученным ответам из банков и кредитных организаций, установлено, что на имя должника открыты счета в Банке ВТБ (ПАО), филиале Банка «ВБРР» (АО) в г. Санкт-Петербурге. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. На депозитный счет Адмиралтейского районное отдела поступили денежные средства в общей сумме 417 024,54 руб. Денежные средства перечислены на реквизиты взыскателя.

На основании ответа ФНС и сведениям предоставленным должником, установлено, что на имя должника открыты счета в "Газпромбанк" (Акционерное общество), Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", Публичное акционерное общество "Сбербанк России", данные счета являются спецсчетами в рамках госконтрактов, на которые не может быть обращено взыскание.

Задолженность по исполнительному производству на 19.10.2020 составляет 9 229 055,15 руб. Должник от явки к судебному пристану не уклоняется

Таким образом, постановления об отложении исполнительного производства соответствую требованиям законодательства. Вынесение постановления об отложении исполнительного производства не приостанавливает исполнение решение суда, что подтверждается материалами исполнительного производства, а именно применение комплекса мер по принудительному взысканию.

Исходя из изложенного, действия судебного пристав-исполнителя по вынесению постановлений об отложении исполнительного производства не повлекли нарушение прав взыскателя на исполнение решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, требование заявителя удовлетворению не подлежит.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. в удовлетворении заявления – отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.