Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-226117/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-226117/2022

26-1518


13 февраля 2023 года


резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЛАВБЕТОН"

(119071, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛ., Д. 12, СТР. 4, ЭТАЖ 5, КОМНАТА 13, ОГРН: 1107746689027, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2010, ИНН: 7707732065)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ"

(129090, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 3, Э Ц ПОМ I К 2 ОФ 2, ОГРН: 1137746904536, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: 7714917300)

о взыскании 7 980 050 руб.


при участии:

от истца: Велен Ю.В. паспорт, диплом, доверенность от 01.03.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЛАВБЕТОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ" о взыскании 7 980 050 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки №819 от 25.05.2019 г. (далее - договор). Согласно условиям договора Поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить в собственность Покупателя товар в количестве и ассортимент на основании заявки Покупателя, а Покупатель должен был принять и оплатить готовый товар.

Поставка товара осуществляется на основании заявки Покупателя. Заявка может быть принята через электронную почту при условии отправки заявки с адреса, указанного в договоре (п. 2.4. договора). Поставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика с отнесением на Покупателя стоимости доставки, или автотранспортом Покупателя (п. 2.9. договора). С передачей товара Поставщик передает Покупателю надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные и паспорта качества (п. 2.14 договора).

Поставляемый товар и оказываемые услуги оплачиваются по ценам, согласованным сторонами в Протоколе согласования цены (Приложения к договору) (п. 4.1. договора). Покупатель осуществляет 100% предоплату за поставляемые Поставщиком Товары на основании подписанных Сторонами товарно-транспортных документов. В случае, если покупатель не произвел 100% предоплату, то отгруженный товар считается проданным в кредит, оплата которого должна быть произведена в течение 3-х банковских дней с момента соответствующей поставки (п. 4.3. договора).

В соответствии с условиями договора Поставщик в течение 5 дней с момента отгрузки товара направляет Покупателю универсальные передаточные документы и другие товаросопроводительные документы (п. 4.5. договора). В течение 10 дней после получения казанных документов Покупатель обязан возвратить Поставщику по одному экземпляру универсального передаточного документа, оформленного со стороны Покупателя (п.4.6. договора).

В соответствии с условиями договора Истец изготовил и поставил товар (продукцию) на общую сумму 18 274 643 руб. 75 коп. за период с марта 2022 по июнь 2022.

Поставка товара подтверждается товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами (УПД) и актом сверки за период 1 квартал 2022 - 2 квартал 2022.

Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в связи с чем у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 7 980 050 (семь миллионов девятьсот восемьдесят тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

В целях соблюдения претензионного порядка рассмотрения требований Истца, 09.09.2022 Ответчику была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, однако задолженность погашена не была.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком на общую сумму 7 980 050 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен, о фальсификации УПД не заявлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 7 980 050 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных п. 4.3. договора, Покупатель обязан оплатить проценты на сумму, соответствующую цене поставленного товара, начиная со дня передачи товара до момента фактического исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара. Размер начисляемых процентов определяется существующей в месте нахождения Поставщика учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или соответствующей его части (п. 4.4. договора).

Истец начислил ответчику проценты за период с 01.10.2022 года по 07.10.2022.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 68, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ"(ОГРН: 1137746904536, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: 7714917300) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЛАВБЕТОН" (ОГРН: 1107746689027, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2010, ИНН: 7707732065) задолженность по договору поставки №819 от 25.05.2019 года в размере 7 980 050 руб. 11 478,16 руб. проценты за период с 01.10.2022 года по 07.10.2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами , рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения 26.01.2023 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 62 958 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СЛАВБЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вест" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ