Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А39-5784/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5784/2020
город Саранск
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (Республика Мордовия, г.Саранск)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (Республика Мордовия, г.Саранск)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ‒ Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 1071323000430, ИНН 1323124319) и действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 02.03.2020 ГРН 2201300021756,

и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в Едином государственном реестре юридических лиц,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя, доверенность от 13.03.2020,

от ответчика: представитель не явился,

от третьих лиц: представители не явились,

у с т а н о в и л :

Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее по тексту ‒ Министерство, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее по тексту – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения Инспекции №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО "Ника", Общество) и действий Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.03.2020 ГРН 2201300021756.

Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.08.2020, от 09.10.2020 по делу №А39-5784/2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг".

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что 13.11.2019 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2191326166392) о принятии регистрирующим органом решения №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении ООО "Ника" из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

02.03.2020 в отношении ООО "Ника" внесена запись ГРН 2201300021756 о прекращении юридического лица на основании подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) в связи с недостоверностью сведений об участнике Общества.

Считая, что оспариваемые решение и действия Инспекции по внесению записи в ЕГРЮЛ не соответствует требованиям Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушают права и законные интересы заявителя, Министерство обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований Министерство указывает, что исключение ООО "Ника" из ЕГРЮЛ является незаконным и нарушающим права и интересы заявителя, поскольку в результате исключения Общества из ЕГРЮЛ не представляется возможным реализовать арестованное имущество ООО "Ника" и направить полученные средства в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству 29543/19/13028-СД, в том числе Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия.

Ответчик в отзыве на заявление просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав на законность внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО "Ника", поскольку недостоверность сведений об участнике Общества подтверждена материалами дела, регистрирующим органом соблюден предусмотренный Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правоотношения, возникшие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом №129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту ‒ Федеральный закон №129-ФЗ от 08.08.2001).

В силу подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный указанной статьей, применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, является дополнительным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 названного Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17.01.2012 №143-О-О, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы (Приказ Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 №САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о ликвидации юридического лица, заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Как следует из материалов дела, 02.10.2007 ООО "Ника" зарегистрировано Инспекцией в ЕГРЮЛ с присвоением ОГРН <***>, состояло на учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия.

Участниками Общества, по данным ЕГРЮЛ, являлись ФИО3, ФИО4, ФИО5, директором ‒ ФИО6

06.05.2019 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Ника" на основании представленного лично ФИО4 заявления (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) Инспекцией была внесена запись о недостоверности сведений об участнике Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ (ГРН 2191326084376).

13.11.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2191326166392) о принятии регистрирующим органом решения №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Во исполнение положений пункта 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ решение №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении ООО "Ника" из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации №45 от 13.11.2019, соответствующая информация также размещена в сети Интернет на сайте www.vestnikgosreg.ru, а также на официальном сайте Федеральной налоговой службы – www.nalog.ru.

Поскольку кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы могли быть затронуты в связи с исключением недействующего юридического лица ООО "Ника", в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, заявлений в регистрирующий орган направлено не было, 02.03.2020 в ЕГРЮЛ в отношении Общества внесена запись (ГРН 2201300021756) о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Между тем доказательств исполнения требований Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ о направлении ООО "Ника" и участникам Общества уведомлений о выявленной недостоверности сведений об ООО "Ника" с предложением представить в регистрирующий орган достоверные сведения регистрирующим органом в материалы дела не представлено.

Инспекция считает, что у нее отсутствовали основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении Общества, в связи с чем и отсутствовала обязанность по уведомлению юридического лица, а также его учредителя и руководителя о недостоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений.

Данную позицию Инспекции суд считает ошибочной в силу следующего.

На основании пункта 1 и подпункта "б" пункта 5 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В соответствии с подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В силу пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством: изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее по тексту‒ уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 указанного Федерального закона).

В пункте 4 Приказа Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (далее по тексту ‒ Приказ №ММВ-7-14/72@) указано, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Таким образом, основанием для проведения проверочных мероприятий в отношении уже внесенных в ЕГРЮЛ сведений может являться как заявление, так и иная информация о несоответствии сведений, содержащихся в реестре.

Подпунктом 3 пункта 5 Приказа №ММВ-7-14/72@ предусмотрено, что указанные в пунктах 2 и 4 данного Приказа обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

В случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (пункт 18 Приказа №МВ-7-14/72@).

Таким образом, статья 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ и Приказ №ММВ-7-14/72@ не содержат исключений относительное порядка уведомления юридических лиц о недостоверности установленных сведений и не ставит указанный порядок в зависимость от получения таких сведений посредством мероприятий, перечисленных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, в ходе проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

При этом реализация регистрирующим органом предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов, которые обязаны доказать наличие безусловных оснований для совершения либо несовершения соответствующего действия (бездействия).

Следовательно, при поступлении в адрес Инспекции заявления ФИО4 о несоответствии содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о ней как об участнике ООО "Ника" у регистрирующего органа возникла обязанность по направлению Обществу и его участникам уведомлений о выявленной недостоверности сведений с предложением представить в регистрирующий орган достоверные сведения, что в нарушение требований пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ сделано не было.

Таким образом, ООО "Ника" было лишено права представить сведения и соответствующие документы, свидетельствующие о достоверности, либо недостоверности сведений в отношении Общества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении Инспекцией порядка внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО "Ника", и как, следствие порядка исключения указанного юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемые ненормативный правовой акт, решение органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании оспариваемого акта недействительным или решения незаконным.

По смыслу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.06.2020 на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.06.2020 по делу №А39-2796/2020 в отношении должника ‒ ООО "Ника" в пользу взыскателя ‒ Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство №9266/20/13028-ИП на сумму 1459623 руб. 24 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.06.2020 исполнительное производство №9266/20/13028-ИП от 09.06.2020 присоединено к сводному исполнительному производству №29543/19/13028-СД, в рамках которого 27.12.2019 наложен арест на имущество ООО "Ника", составлен акт о наложении ареста на имущество должника, которое подлежит дальнейшей реализации.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 14.05.2020 имущество, арестованное по акту от 27.12.2019, отозвано с реализации в связи с внесением записи об исключении ООО "Ника" из ЕГРЮЛ.

В рассматриваемом случае исключение ООО "Ника" из ЕГРЮЛ не позволяет реализовать арестованное имущество должника и направить полученные средства в пользу Министерства, как взыскателя по сводному исполнительному производству 29543/19/13028-СД, что нарушает права и законные интересы заявителя.

На основании вышеизложенного, решение Инспекции №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "Ника" подлежит признанию недействительным, а действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.03.2020 ГРН 2201300021756 ‒ незаконными.

Пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что помимо признания оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действий (бездействия) незаконными, суд указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В данном случае суд считает необходимым обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления ООО "Ника" в ЕГРЮЛ.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался судом, поскольку заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2020 по 02.11.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска №812 от 11.11.2019 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 02.03.2020 ГРН 2201300021756.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина