Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А56-100786/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

31 августа 2021 года Дело № А56-100786/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 195297, Санкт-Петербург, Светлановский пр-т, 109, 1, лит.А, пом. 29-Н),

при участии:

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен,

от ООО «СМЭУ Заневка»: представителя ФИО3 по доверенности от 12.02.2021,

от муниципального образования «Токсовское городское поселение»: представителя ФИО4 по доверенности от 09.08.2021,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 18.03.2021, резолютивная часть которого оглашена 11.03.2021, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу было признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» (далее – ООО «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.07.2021.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 20.03.2021 №48.

В судебном заседании 08.07.2021 к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщены поступившие от временного управляющего дополнительные документы: анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; материалы заочного собрания работников должника; запросы, направленные временным управляющим в государственные органы.

Определением арбитражного суда от 08.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 05.08.2021 для представления временным управляющим заявлений (ходатайств) о дальнейшем ходе процедуры наблюдения.

04.08.2021 посредством системы электронного документооборота в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Протокольным определением арбитражного суда от 05.08.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 26.08.2021.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителя ООО «СМЭУ Заневка» и представителя Муниципального образования «Токсовское городское поселение» в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника.

Присутствующие в настоящем судебном заседании представители кредиторов возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не заявили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 20.03.2021 №48.

В реестр требований кредиторов включены требования двенадцати кредиторов с общей суммой задолженности в размере 71 439 847,26 руб. с отнесением к третьей очереди. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 485 572,55 руб. На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой очереди отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно;

имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

На основании проведенной проверки о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не установлены сделки, не соответствующие гражданскому законодательству Российской Федерации, сделки, совершенные при злоупотреблении правом или имеющие основания для применения к ним положений главы III.1 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 28.06.2021 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 53 512 589,70 руб., что составляет 93,7 % от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов (имеющих право на голосование). На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Внеочередное собрание кредиторов состоялось 29.07.2021 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 56 637 065,85 руб., что составляет 92,32% от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов (имеющих право на голосование). На собрании принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», для целей утверждения ее в качестве арбитражного управляющего должника.

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение утвердить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» ФИО5 с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11925, адрес для направления корреспонденции: 196006, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д. 4, оф.310, БЦ «Собрание»), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 февраля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЕ ПЛЮС» в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ф.Орлова