Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, <...>, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Резолютивная часть определения


о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов


г. Барнаул Дело № А03-17024-6/2025 16 февраля 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ООО «АйДи Коллект», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Павлодар Павлодарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) требования в сумме 77 313,40 руб.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование ООО «АйДи Коллект», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Павлодар Павлодарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) требования в следующем составе и размере:

- по кредитному договору <***> от 25.12.2024, установленные судебным приказом от 08.10.2025 по делу № 2-2175/2025:

33 182,00 руб. задолженности, 44 131,40 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;

2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью

4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Кребель