Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А45-38899/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38899/2023
г. Новосибирск
03 июня 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод стеновых материалов № 7" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>), поселок Мичуринский,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2,

о взыскании задолженности в размере 84 183 рублей 02 копеек, пени в размере 28 557 рублей 30 копеек,

при участии: от истца: ФИО3, доверенность от 21.11.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4 доверенность № 9 от 22.11.2023, диплом, паспорт

от третьих лиц – не явились, не извещены

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод стеновых материалов № 7" (ОГРН <***>) задолженность в размере 84 183 рублей 02 копеек, пени в размере 28 556 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 747 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова