Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А66-17577/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17577/2024
г.Тверь
10 февраля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2025 г.

В полном объёме решение изготовлено 10 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области                    

к  Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Никулинская основная общеобразовательная школа имени М.А.Борисова                              

о  взыскании 500 руб. штрафа                                                                      

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее – Фонд, Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Никулинская основная общеобразовательная школа имени М.А.Борисова (далее – Учреждение) 500 руб. штрафа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещёнными надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Обязанностью страхователя согласно статьям 11 и 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ) является представление отчётности в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов бухгалтерского учёта, документов по учёту кадров (приказов, распоряжений работодателя о приёме на работу, увольнении и т.д.).

Данная обязанность распространяется на всех работодателей, производящих выплаты физическим лицам.

Согласно положениям статей 5 и 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право осуществлять контроль за правильностью и своевременностью представления страхователями сведений.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2023) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), по форме СЗВ-М.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены законом № 27-ФЗ), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2023).

В ходе проверки, проведенной в отношении Учреждения в целях контроля за правильностью заполнения, полноты и своевременности предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год с имеющимися у Фонда сведениями по форме СЗВ-М за отчетные периоды 2020 года, заявителем выявлены нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: в отношении 1 застрахованного лица сданы сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год с указанием периода работы с 01.01.2020 по 31.12.2020, отсутствуют сведения по форме СЗВ-М за отчётные периоды январь-декабрь 2020 года.

Согласно пункту 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Учреждению 28.02.2021 направлено уведомление об устранении ошибок от 28.02.2021.

Согласно протоколу проверки по электронным каналам связи дата получения уведомления – 01.03.2021.

В течение пяти рабочих дней с даты уведомления Учреждением не устранены выявленные несоответствия в представленных сведениях.

По факту нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования Отделением в отношении Учреждения был составлен акт от 05.08.2021 № 078S18210009323, по результатам рассмотрения которого принято решение от 08.09.2021 № 078S19210012417 о наложении на Учреждение финансовых санкций за нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании, ответственность за которые предусмотрена статьёй 17 Закона № 27-ФЗ,  в виде 500 руб.

В срок, установленный требованием от 30.09.2021 № 078S01210010949, штраф ответчиком не уплачен, решение о привлечении к ответственности не обжаловано.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 100 руб., учитывая, что он является образовательным учреждением, его тяжелое финансовое положение.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Никулинская основная общеобразовательная школа имени М.А.Борисова (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 500 руб. штрафа.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Никулинская основная общеобразовательная школа имени М.А.Борисова (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                            О.В.Белов