Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А70-170/2021

18/2022-60784(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-170/2021
г. Тюмень
27 апреля 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 20.04.2022.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мясокомбинат Ялуторовский» (627014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис- Аналитика» (ИНН <***>) о пересмотре определения арбитражного суда от 24.12.2021 (резолютивная часть от 20.12.2021) по новым обстоятельствам,

Судебное заседание проведено с использованием информационной системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания).

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - представитель ФИО2 (доверенность от

11.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Аналитика» -

представитель ФИО3 (доверенность от 21.06.2021);

от общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» - представитель

ФИО4 (доверенность от 25.11.2021); конкурсного управляющего ФИО5 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 28.09.2021 (резолютивная часть 21.09.2021) заявление кредитора о признании акционерного общества «Мясокомбинат Ялуторовский» (далее - АО «Мясокомбинат Ялуторовский») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 02.10.2021 № 179.

Решением арбитражного суда от 21.02.2022 (резолютивная часть от 17.02.2022) АО «Мясокомбинат Ялуторовский» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Руин К.Г.

Сведения о введении названной процедуры опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 26.02.2020 за № 36.


Определением суда от 24.12.2021 требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномочены орган) признано обоснованным и включено в третью очередь реестр требований кредиторов акционерного общества «Мясокомбинат Ялуторовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере долга 60 067 455 руб. 96 коп., пени 4 151 949 руб. 67 коп.

Решением арбитражного суда от 21.02.2022 (резолютивная часть от 17.02.2022) АО «Мясокомбинат Ялуторовский» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Руин К.Г.

В Арбитражный суд Тюменской области 21.03.2022 (почтой), зарегистрировано 23.03.2022, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Аналитика» (далее - ООО «Сервис-Аналитика») с заявлением, в котором просит суд пересмотреть по новым обстоятельствам определение арбитражного суда от 24.12.2021 (резолютивная часть от 20.12.2021) по делу № А70-170/2021 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Мясокомбинат Ялуторовский» требования ФНС России в размере долга 60 067 455 руб. 96 коп., пени 4 151 949 руб. 67 коп.

Определением арбитражного суда от 29.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от ООО «Сервис-Аналитика» поступило заявление, в котором просит удовлетворить заявление.

От ФНС России поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Сервис-Аналитика» пояснил, что ФНС России завершила проверку уточненной декларации, сведения отраженные в ней приняты для целей налогового учета, размер задолженности по НДС уменьшился.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что уточненная декларация должника проверена, задолженность, установленная определением суда от 24.12.2021, требует уточнения.

Представитель ООО «Сосновка» поддержал позицию заявителя по делу.

Конкурсный управляющий Руин К.Г. пояснил, что налоговым органом проведены мероприятия налогового контроля, которые привели к уточнению размера налоговых обязательств должника, не возражает против удовлетворения заявления.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учетом пояснений представителей заинтересованных лиц, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением суда от 24.12.2021 (резолютивная часть объявлена 20.12.2021) в третью очередь реестр требований кредиторов АО «Мясокомбинат Ялуторовский» включены требование ФНС России в размере долга 60 067 455 руб. 96 коп., пени 4 151 949 руб. 67 коп.

При этом установлена задолженность по следующим обязательствам:

1) Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на Территории РФ составляет 64 000 202 руб. 40 коп., из них: основной долг - 59 870 152,96 руб., пени - 4 130 049 руб. 44 коп.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 4 квартал 2020 года. Начислены пени в сумме 4 130 049 руб. 44 коп.

2) Задолженность по Налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения составляет 208 199 руб., 41 коп., в том числе: налог - 197 303 руб., пени - 10 896 руб., 41 коп.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 4 квартал 2020 года. В связи с неуплатой налога начислены пени за период 12.04.2021-27.08.2021.

3) Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года составляет 328 руб. 79 коп., налог;


Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов. Таким образом, начислена сумма пени за период 15.11.2019-27.08.2021.

4) Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в* РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составляет 10 675 руб. 03 коп. пени;

Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов, начислена сумма пени за период 15.11.2019-27.08.2021.

22.12.2021 в адрес МИФНС № 8 по Тюменской области подана уточненная (корректирующая) декларация по НДС за 4 квартал 2020 года.

Как следует из материалов дела, в результате мероприятий налогового контроля, указанная декларация принята, задолженность по обязательным платежам, включенная в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 24.12.2021, уменьшена на 64 000 202 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -

НК РФ) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором совершены указанные ошибки (искажения) (статья 54 НК РФ).

Статьей 81 НК РФ закреплены правила внесения изменений в налоговую декларацию.

Так, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.(пункт 1 статьи 81 НК РФ).

Таким образом, налогоплательщик имеет право представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию после обнаружения им в поданной декларации ошибок и недостоверных сведений, с целью устранения последних. При этом у инспекции отсутствует право отказать в принятии налоговой декларации, поданной в установленной форме. Подача уточненной налоговой декларации в период проведения после окончания выездной налоговой, так же, как и после принятия решения по результатам такой проверки, не запрещены. Налогоплательщик не ограничен сроком на представление уточненной налоговой декларации, в том числе и в случае, когда по результатам уточнения величина ранее исчисленного налога для уплаты в бюджет уменьшается. Праву налогоплательщика на подачу уточненных налоговых деклараций корреспондирует право налогового органа проверить эти декларации.

Указанные выводы согласуются с требованиями Кодекса (статьи 54, 80, 81, 88, 89) и соотносятся с правовыми позициями, приведенными в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных при разрешении конкретных споров в постановлениях от 16.03.2010 № 8163/09.07.02.2006 № 11775/05, 16.05.2006 № 16192/05.

Налоговый орган после представления налогоплательщиком налоговой декларации по НДС проводит ее камеральную налоговую проверку в порядке, установленном статьей


88 НК РФ, в том числе проверяет обоснованность заявленной к возмещению суммы НДС (абзац второй пункта 1 статьи 176 НК РФ).

Камеральная налоговая проверка на основе декларации по НДС проводится в течение двух месяцев со дня представления такой декларации. Срок камеральной проверки декларации по НДС может быть продлен до трех месяцев, если налоговым органом установлены признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. В случае выявления нарушений налогового законодательства в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки составляется акт, который вручается налогоплательщику в течение 5 дней с даты этого акта (пункт 2 статьи 88, абзац четвертый пункта 1, пункт 5 статьи 100 НК РФ).

Заинтересованные лица указали, что уточненная декларация принята к учету.

В соответствии с абзацем 14 пункта 10 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, ред. от 26.12.2018)) в связи с изложенным судам также необходимо учитывать, что при несогласии с правильностью исчисления и размером указанного в декларации налога руководитель должника (до прекращения его полномочий), арбитражный управляющий, на которого возложено управление делами должника, на основании статьи 81 НК РФ не лишены возможности подать от имени должника уточненную налоговую декларацию, с учетом результатов проверки которой судом может быть решен вопрос об исключении требования из реестра в соответствующей части (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве). Вопрос об исключении требования из реестра в этом случае рассматривается применительно к порядку, установленному главой 37 АПК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что уточненная налоговая декларация по НДС должника проверена налоговым органом, размер задолженности изменился, задолженность по НДС была установлена и включена в реестр требований кредиторов должника, определением арбитражного суда от 24.12.2021 (резолютивная часть от 20.12.2021), суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены указанного определения по новым обстоятельствам.

При этом вопрос о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника суд считает необходимым назначить в отдельное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Аналитика» (ИНН <***>) удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение от 24.12.2021 (резолютивная часть от 20.12.2021) Арбитражного суда Тюменской области по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 18 мая 2022 года на 11 часов 35 минут по адресу: <...>, кабинет № 309.

Сторона спора представить акт сверки расчетов.

Федеральной налоговой службе представить позицию по требования с учетом уточненных деклараций.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Целых М.П.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:07:58

Кому выдана Целых Марина Петровна