Резолютивная часть решения от 25 мая 2023 г. по делу № А11-15633/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-15633/2021
г. Владимир
25 мая 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Запчастьэкспорт" (115093, <...>, этаж мансарда, помещ. 424, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области (601010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.08.2021 № 4,

заинтересованное лицо:

- Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>);

третье лицо: - Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (105064, <...>).

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью "Запчастьэкспорт" отказать.


С момента вступления настоящего решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.12.2021.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Запчастьэкспорт" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2021 № 2531.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова