Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А19-14694/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства



г. Иркутск Дело № А19-14694/2019


«17» сентября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена «11» сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» сентября 2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, Иркутская обл., Иркутск, ул. Ядринцева, д. 86/4) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности, личность установлена по удостоверению адвоката;

от ООО «Сибкомплектмонтаж» - ФИО4, представитель по доверенности, личность установлена по удостоверению адвоката;

иные лица - не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) 14.06.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» (далее - ООО «Сибкомплектмонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2019 заявление ФИО2 о признании должника – ООО «Сибкомплектмонтаж» несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В обоснование заявления о признании должника банкротом ФИО2 указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.04.2019 по гражданскому делу № 2-2339/2019 с ООО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ФИО2 взыскана заложенность по договору займа № 01-12/2016 от 02.12.2016 в размере 2 980 629 руб., в том числе: основной долг – 2 333 000 руб., проценты по договору займа – 647 296 руб.; расходы на уплату государственной пошлины – 23 103 руб. На дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность в указанном размере должником не погашена, в связи с чем заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», включить требование кредитора в размере 2 980 629 руб., в том числе: основной долг – 2 333 000 руб., проценты по договору займа – 647 296 руб.; расходы на уплату государственной пошлины – 23 103 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Должником представлен отзыв на заявление, согласно которому должник возражений относительно удовлетворения требований не имеет, в отношении невозможности удовлетворения требований кредиторов сослался на отсутствие финансовой возможности. Кроме того указал на то, что общество находится в процедуре добровольной ликвидации, хозяйственную деятельность фактически не ведет более шести месяцев.

Судом приобщен к материалам дела поступивший во исполнение определения суда ответ Службы государственного строительного надзора Иркутской области.

К материалам дела приобщены подлинник чек-ордера, представленный в подтверждение внесения заявителем в депозит Арбитражного суда Иркутской области денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а так же платежное поручение №190617 от 15.08.2019, свидетельствующее о зачислении в депозит суда 200 000 рублей на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что исполнительный лист, выданный на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.04.2019 по гражданскому делу № 2-2339/2019, не предъявлялся в Федеральную службу судебных приставов, просит ввести процедуру банкротства на срок не более чем на 4 месяца в целях экономии денежных средств.

Представитель должника в судебном заседание наличие и размер задолженности в заявленном размере не оспорил, пояснил, что сведения об оплате долга отсутствую, ходатайствовал о приобщении к материалам копии решения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-29233/2017, дал устные пояснения на вопросы суда.

Копия решения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-29233/2017 приобщена к материалам дела

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Сибкомплектмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Сибкомплектмонтаж» состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной в отношении ООО «Сибкомплектмонтаж» по состоянию на 01.08.2019, основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ФИО2, ООО «Сибкомплектмонтаж» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 2 980 629 руб., в том числе: основной долг – 2 333 000 руб., проценты по договору займа – 647 296 руб.; расходы на уплату государственной пошлины – 23 103 руб.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Сибкомплектмонтаж» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа № 01-12/2016 от 02.12.2016.

По условиям договора кредитор предоставил должнику заем в размере 2 333 000 руб. на срок до 31.12.2017 под 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, за просрочку исполнения условий договора виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,01 % от своевременно невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ООО «Сибкомплектмонтаж» обязательств по договору договор займа № 01-12/2016 от 02.12.2016 ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Октябрьского районного суда Иркутской области от 25.04.2019 по гражданскому делу № 2-2339/2019, вступившим в законную силу 07.06.2019, с ООО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ФИО2 взыскана заложенность по договору займа № 01-12/2016 от 02.12.2016 в размере 2 980 629 руб., в том числе: основной долг – 2 333 000 руб., проценты по договору займа – 647 296 руб.; расходы на уплату государственной пошлины – 23 103 руб.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что у ООО «Сибкомплектмонтаж» имеется задолженность перед ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в срок, превышающий 3 месяца начиная с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что общим собранием участников ООО «Сибкомплектмонтаж» принято решение о ликвидации ООО «Сибкомплектмонтаж», о назначении ликвидатором ООО «Сибкомплектмонтаж» ФИО5 (решение № 1 единственного участника ООО «Сибкомплектмонтаж» от 20.12.2017).

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 29.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Сибкомплектмонтаж», назначении ликвидатора, о чем внесена запись за государственным регистрационным номером 2173850859390.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно выписки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области № 3КУВИ-001/2019-18856000 от 01.08.2019 в Едином государственном реестре недвижимости за период с 31.07.2016 по 31.07.2019 ООО «Сибкомплектмонтаж» на праве собственности принадлежало два объекта недвижимости, а именно:

- жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000005:8613, площадью 58,9 кв. м., расположенное по адресу: <...> (период с 02.12.2016 по 10.03.2017);

- жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000022:19800, площадью 44,1 кв. м., расположенное по адресу: <...>.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-3268/19 от 22.07.2019) за ООО «Сибкомплектмонтаж» самоходные машины и прицепы к ним не состоят на учете, регистрационные действия в течении трех предыдущих лет не проводилось.

Из ответа ГУ МВД России по Иркутской области от 07.2019 №25/35- следует, что за ООО «Сибкомплектмонтаж» сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. №1-15-3899 от 25.07.2019) ООО «Сибкомплектмонтаж» не имеет зарегистрированного водного транспорта и за период с 01.01.2016 по настоящее время не осуществляло регистрационный действий.

По данным Службы строительного надзора Иркутской области ль 29.08.2019 № 22-72-2003/19 проектная декларация от ООО «Сибкомплектмонтаж» в Службу не поступала, в связи с этим у Службы отсутствует информация о неисполненных обязательствах по передачи жилых помещений, а также ежеквартальная отчетность застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства обществом.

Из объяснений ООО «Сибкомплектмонтаж», поступивших в суд 03.09.2019, следует, что ООО «Сибкомплектмонтаж» никогда не заключало договоров по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и(или) иных объектов недвижимости и не имеет обязательств по передаче жилых помещений по договорам долевого участия в строительстве.

Параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве регламентирован порядок банкротства организаций - застройщиков многоквартирных домов, направленный на защиту прав граждан, принимающих участие в строительстве жилья.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, при рассмотрении судами вопроса о том, является ли должник застройщиком по смыслу законодательства о несостоятельности, необходимо определять критерии, которые позволяют квалифицировать то либо иное юридическое лицо в качестве застройщика. Из анализа положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания за должником соответствующего статуса, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно:

- привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства;

- наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений;

- объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 N 305-ЭС15-3229).

Исследовав представленные Службой государственного строительного надзора Иркутской области сведения суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения заявления о признании ООО «Сибкомплектмонтаж» несостоятельным (банкротом) по существу в отношении ООО «Сибкомплектмонтаж» отсутствует совокупность специальных условий, наличие которых в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, необходимо для признания за должником статуса застройщика в значении норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленной ООО «Сибкомплектмонтаж» бухгалтерской отчетности по состоянию на дату окончания отчетного периода – 2018 года активы общества составляли 2 354 тыс. руб., в том числе денежные средства и денежные эквиваленты – 21 тыс. руб., материальные внеоборотные активы – 2 333 тыс. руб., При этом кредиторская задолженность составляла 21 тыс. руб., долгосрочные заемные средства – 2 333 тыс. руб.

Согласно информации ФНС России сведения об обособленных подразделения и об участии ООО «Сибкомплектмонтаж» в создании других юридических лиц по состоянию на 18.07.2019 отсутствуют.

По сведениям об открытых (закрытых) счетах ООО «Сибкомплектмонтаж» в кредитных организациях, представленным ФНС России по состоянию на 18.07.2019, у общества открыт счет в ПАО Сбербанк № 40702810618350003199.

В соответствии предоставленной ООО «Сибкомплектмонтаж» справкой ПАО Сбербанк от 22.07.2019 № 6809804019787 остаток денежных средств на счете № 40702810618350003199 составил 15 169 руб. 23 коп.

Согласно предоставленной справкой №1589968 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций по состоянию на 17.07.2019 у ООО «Сибкомплектмонтаж» имеется задолженность по обязательным платежам: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 в размере 260 руб. 67 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц – 37 руб. 08 коп.; недоимка по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 8 738 руб. 24 коп., пени – 591 руб., 09 коп.; пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ – 11 руб. 48 коп.

ФНС России также представлены сведения о наличии движимого и недвижимого имущества зарегистрированного за ООО «Сибкомплектмонтаж»:

№
Наименование объекта учета

Адрес объекта учета

Дата постановки на учет

Дата снятия с учета

1
Земельные объекты (участки)

664023, <...>

19.09.2014

19.09.2014

2
Земельные объекты (участки)

664023, <...>,

10.04.2015

10.04.2015

3
Земельные объекты (участки)

664023, <...>,

03.03.2015

03.03.2015

4
Земельные объекты (участки)

664023, <...>

10.04.2015

10.04.2015

5
Земельные объекты (участки)

664023, <...>

18.08.2015

18.08.2015

6
Земельные объекты (участки)

664023, <...>

27.03.2014

12.05.2014

7
Земельные объекты (участки)

664023, <...>,

27.03.2014

12.05.2014

8
Квартиры

664048, <...>

29.10.2013

26.12.2013

9
Квартиры

664048, <...>, 19

29.10.2013

25.12.2013

10

Квартиры

664053, <...>

04.06.2014

09.07.2014

11

Квартиры

664040, <...>,, 82

21.11.2013

25.12.2013

12

Квартиры

<...>

02.12.2016

10.03.2017

13

Квартиры

664023, <...>, Б, 1

16.06.2014

10.02.2015

14

Квартиры

664023, <...>

20.12.2013

10.01.2014

15

Квартиры

664075, <...>,, 44

25.12.2013

16.04.2014

16

Квартиры

664009, <...>, 32

23.10.2013

26.12.2013

17

Квартиры

664009, <...>

28.01.2014

15.04.2014

18

Квартиры

664022, <...>, б

13.11.2013

26 12.2013

19

Квартиры

664075, <...>

05.12.2013

15.04.2014

20

Квартиры

664081, <...>

09.10.2013

25.12.2013

21

Квартиры

664009, <...>, 59

15.10.2013

26.12.2013

22

Квартиры

664081, <...>

21.10.2013

25.12.2013

23

Квартиры

664081, <...>

16.10.2013

26.12.2013

24

Квартиры

664009, <...>, , 52

12.03.2014

04.07.2014

25

Квартиры

664022, <...>, А, 1

02.04.2014

04.07.2014

26

Квартиры

664009, <...>, , 14

04.04.2014

04.07.2014

27

Квартиры

664023, <...>

05.06.2014

09.07 2014

28

Квартиры

664046, <...>

16.06.2014

09.07.2014

29

Квартиры

664046, <...>

01.09.2014

25.11.2014

30

Квартиры

664023, , <...>

24.10.2014

25.11.2014

31

Квартиры

664023, <...>

22.01.2015

28.01.2015

32

Квартиры

664023, <...>

15.08.2014

10.02.2015

33

Квартиры

664023, <...>

03.06.2014

10.02.2015

34

Квартиры

664023, <...>, Б, 9

24.09.2014

10.02 2015

35

Квартиры

664075, <...>,, 5

21.01 2015

19.02.2015

36

Квартиры

664023, <...>,, 3

22.12.2014

10.02.2015

37

Квартиры

664022, <...>, Ж, 30

03.03.2015

08.05.2015

38

Квартиры

664022, <...>, Е, 3

03.03.2015

08.05.2015

39

Квартиры

664023, <...>,, 65

05.12.2016

08.02.2017

40

Квартиры

664023, <...>, Б, 5

29.12.2014

26.05.2015

41

Квартиры

664023, <...>,, 3

16.04.2015

18.05.2015

42

Квартиры

664023, <...>, Б, 4

28.01.2015

26.05.2015

43

Квартиры

664023, <...>, Б, 3

18.05.2015

26.05.2015

44

Квартиры

664023, <...>, Б, 1

19.02.2015

26.05.2015

45

Квартиры

664023, <...>, Б, 2

31.03.2015

26.05.2015

46

Квартиры

664081, <...>,, 11

14.04.2015

15.06.2015

47

Комнаты

664023, <...>,, 8;к.8;9

07.04.2015

08.06.2015

48

Квартиры

664009, <...>,, 5

11.02.2015

15.06.2015

49

Квартиры

664056, <...>,, 46

04.04.2014

04.07.2014

50

Квартиры

664058, <...>,, 9

09.06.2014

09.07.2014

51

Квартиры

664049, <...>,, 50

27.09.2013

26.12.2013

52

Квартиры

664059, <...>,, 57

14.10.2013

26.12.2013

53

Квартиры

664009, <...>, , 24

02.10.2013

26.12.2013

54

Квартиры

664009, <...>,, 45

28.04.2014

04.07.2014

55

Квартиры

664009, <...>,, 3

08.10.2013

26.12.2013

56

Квартиры

664019, <...>,, 84

09.10.2013

26.12.2013

57

Квартиры

664009, <...>,, 50

22.11.2013

26.12.2013

58

Квартиры

664035, <...>, А, 9

03.04.2014

04.07.2014

59

Квартиры

664009, <...>,, 56

19.11.2014

22.12.2014

60

Квартиры

664007, <...>, , 86

31.03.2015

07.04.2015

Согласно предоставленному отзыву ООО «Сибкомплектмонтаж» по существу поданного заявления ФИО2 о банкротстве каких-либо возражений относительно удовлетворения данного заявления не имеет, так как хозяйственная деятельность общества фактически не ведется уже более шести месяцев.

ООО «Сибкомплектмонтаж» представило справку, согласно которой в отношении должника по состоянию на 16.07.2019 возбуждено три исполнительных производства:

- № 34256/18/38052-ИП от 04.12.2018 на основании исполнительного листа от 03.12.2019 серии ФС № 028592822, выданного Арбитражным судом Иркутской области; Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.;

- № 34254/18/38052-ИП от 04.12.2018 на основании исполнительного листа от 03.12.2018 серии ФС № 028592854, выданного Арбитражным судом Иркутской области; Снос самовольно возведенных строений;

- № 34257/18/38052-МП от 04.12.2018 на основании исполнительного листа от 03.12.2019 серии ФС № 028592856, выданного Арбитражным судом Иркутской области; Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.

В подтверждение представлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области.

Также ООО «Сибкомплектмонтаж» представлены:

- справка от 31.07.2019 о совершении сделок за период с 27.05.2016 по 27.05.2019:

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> от 02.12.2016;

- акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <...> в муниципальную собственность от 31.01.2017;

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> от 30.11.2016.

- акт приема-передачи квартиры расположенной по адресу: <...> в муниципальную собственность от 15.02.2017.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Сибкомплектмонтаж» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника. Доказательств обратного суду не представлено.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Сибкомплектмонтаж» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 39, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибкомплектмонтаж» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциация Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб. за счет личных средств, перечислены денежные средства в депозит суда в размере 200 000 руб.

Возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не поступило.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибкомплектмонтаж» ФИО6 (член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 320, почтовый адрес: 664019, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 2 333 000 руб. 00 коп. - основной долг, 647 296 руб. – проценты по договору займа, 23 103 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25.04.2019 по гражданскому делу № 2-2339/2019, на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

Доказательства удовлетворения требования кредитора должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Данное положение Закона о банкротстве корреспондирует положениям частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений суда общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

На основании изложенного суд считает требование ФИО2 в заявленном размере обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы ФИО2 в связи с оплатой госпошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ООО «Сибкомплектмонтаж».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, Иркутская обл., Иркутск, ул. Ядринцева, д. 86/4).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «13» февраля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» на «13» февраля 2020 года на 10 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-734, факс <***>. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Требование ФИО2 в размере 2 333 000 руб. 00 коп. - основной долг, 647 296 руб. – проценты по договору займа, 23 103 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» в пользу ФИО2 300 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова