Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А03-2825/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А03-2825/2020
г. Барнаул
23 октября 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 22 октября 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 23 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,

при участии в заседании: финансового управляющего ФИО3, паспорт, от должника – ФИО4, по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:


03.03.2020 ФИО2, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 1 157 678,36 руб.

Определением суда от 10.03.2020 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 31.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены, в связи с чем определением суда от 27.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.04.2020.

Определением суда от 17.04.2020 (резолютивная часть объявлена 16.04.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 07.09.2020.

От финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

В судебном заседании 07.09.2020 финансовый управляющий просил суд перечислить с депозитного счета суда денежные средства в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 24.08.2020 для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В судебном заседании 07.09.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 10.09.2020.

Определением суда от 10.09.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета отложено на 24.09.2020 для представления саморегулируемой организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

22.09.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 24.09.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета отложено на 22.10.2020. Указанным определением суд предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

25.09.2020 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Позднее, в материалы дела поступили сведения от иных саморегулируемых организаций.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что выполнены все мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем поддержал ранее представленное ходатайство об открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Указал на возмещение ему должником расходов за процедуру реструктуризации. Дополнительно указал на наличие на счету должника денежных средств, позволяющих осуществить процедуру банкротства.

Представитель должника поддержал заявленные требования, просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон

№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно данным отчёта финансового управляющего общая сумма задолженности должника перед кредиторами по состоянию на 01.09.2020 составляет 1 201 395,32 руб.. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; оснований для оспаривания сделок не установлено.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал

исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов

гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что определением суда от 07.07.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул в размере 45 819 руб. 09 коп. процентов и расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 67 117 руб. 23 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 16.09.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Росбанк», Москва в размере 712 847,95 руб. основного долга, процентов и расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.

Кроме того, определением суда от 08.07.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере 29 920 руб. 20 коп. задолженности по страховым взносам во вторую очередь реестра, 7 182 руб. 44 коп. задолженности по налогам в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и

7 175 руб. 29 коп. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 09.07.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в размере 1 042 427 руб. 65 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 1 753 руб. 42 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Должником, конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 24.08.2020, большинством голосов по четвертому вопросу повестки дня приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов 24.08.2020 большинством голосов по восьмому вопросу повестки дня приняло решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в том числе в случае непредставления кандидатуры саморегулируемой организацией, избранной кредиторами на собрании.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе

обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Вместе с тем, поскольку саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Меркурий» была представлена кандидатура арбитражного управляющего, оснований для утверждения иной кандидатуры, в том числе предложенной должником, у суда не имеется.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

ФИО2 в депозит суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражному управляющему, поступившие в депозит суда по платежному поручению № 594203 от 03.03.2020.

С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. ФИО3 в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруга должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

В соответствии с указанной нормой закона суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела ФИО6.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 24 февраля 2021 года.

Привлечь к участию в деле супругу должника – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с.Солонешное Солонешенского района Алтайского края.

Освободить финансового управляющего ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

ФИО7 Музаппаровича (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих16577, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>, 4- ый этаж, оф.2, финансовым управляющим имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 24 февраля 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Галаганову Сергею Владимировичу не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО3 ИНН <***>

р/счет <***>

Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк г.Барнаул к/счет 30101810200000000604

БИК 040173604 ИНН <***> КПП 222443001.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

Судья А.Ю.Донцова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управление" (подробнее)
Ассоциация СРО арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных "Южный урал" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Семтэк" (подробнее)
Управление Росреестра по АК (подробнее)

Судьи дела:

Донцова А.Ю. (судья) (подробнее)