Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А26-3900/2018Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 116/2018-44854(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3900/2018 г. Петрозаводск 25 июля 2018 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консультант-Арбитр» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» о взыскании 1043558 руб. 93 коп. задолженности, установил: Между сторонами 10.07.2015 заключен договор № 38/15, по условиям которого истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказывать следующие услуги: сдавать ответчику (заказчик) в аренду помещение по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с управлением предприятием; вести бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности ответчика; а ответчик обязался оплачивать данные услуги стоимостью 40 000 руб. в месяц в срок до 10 числа текущего месяца на основании счетов, выставленных исполнителем (пункты 2, 7.1, 7.2 договора). В рамках указанного договора в период с июля 2015 года по март 2018 года (включительно) ООО «Консультант-Арбитр» оказало ООО «МП УКС» услуги общей стоимостью 1 310 655 руб. 70 коп., о чем стороны подписали акты оказанных услуг. Претензией от 11.04.2018 истец указал ответчику на невыполнение обязанности по оплате оказанных в рамках договора № 38/15 услуг, предложил уплатить задолженность за период с 10.07.2015 по 31.03.2018 в размере 1 043 558 руб. 93 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг и неудовлетворение претензии, просит взыскать задолженность в размере 1 043 558 руб. 93 коп. В отзыве ответчик подтверждает оказание истцом услуг, объясняет неоплату счетов на сумму 1 043 558 руб. 93 коп. отсутствием денежных средств. В ходатайстве от 23.07.2018 истец поддерживает требование в полном объеме. В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика долга в испрашиваемой сумме подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года, подписанным представителями сторон. Возражений в отношении предъявленного требования ответчик не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за период с 10.07.2015 по 31.03.2018 в сумме 1 043 558 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консультант-Арбитр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 043 558 руб. 93 коп. задолженности, а также 23 436 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Ильющенко О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Консультант-Арбитр" (подробнее)Ответчики:ООО "Межмуниципальное Предприятие "Управляющая компания Суоярви" (подробнее)Судьи дела:Ильющенко О.В. (судья) (подробнее) |